CASTAGNONE FRANCO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CASTAGNONE FRANCO JUAN.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de reajuste/recalculo del haber previsional (PBU, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial, y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas (leyes 24.463, 24.241 y otros actos reglamentarios).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar a la demanda, se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó a ANSeS que abone al actor el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días hábiles a partir de que la sentencia quede firme; se difirió el tratamiento de ciertas cuestiones de inconstitucionalidad para la ejecución; las sumas resultantes deberán abonarse íntegramente y no podrán exceder los porcentajes previstos por las leyes de fondo; se impusieron las costas a ANSeS; la regulación de honorarios se difirió para la ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 15 0 7906024 0 1, conforme la ley 24241, por los servicios desempeñados en forma dependiente y autónoma, siendo la fecha de adquisición del derecho el 07.08.2015 y fecha de alta el 01.10.2016... El actor reclama la re-determinación de la Prestación Básica Universal - PBU-, Prestación Compensatoria -PC- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-, movilidad de su haber previsional y ciertas inconstitucionalidades de la normativa vigente."

2) "En relación a la Resolución Anses N 56/2018... deviene inaplicable al reclamo de actualización de remuneraciones de la parte actora, la cuestionada Resolución Anses N 56/2018."

3) "Como lo continúa diciendo el Máximo Tribunal, es el Congreso quien tiene la atribución de elegir los objetos imponibles... resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto... no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora... En relación al eventual descuento del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo... corresponde a capital e intereses no imponibles... corresponde seguir los lineamientos expuestos y disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas retroactivas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de efectuar descuento alguno en concepto de impuesto a las ganancias."

¿Cómo votaron los jueces?

no existen votos individuales en disidencia incorporados al bloque resolutorio final; la decisión que obliga a ANSeS y difiere cuestiones para ejecución es la que prevalece.