COLLAR LOPEZ DIANA ELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidades de normas aplicables. El Juzgado Federal hizo parcialmente lugar a la demanda, ordenó el recálculo del haber y el pago del retroactivo conforme las pautas fijadas y diferir las cuestiones de inconstitucionalidad para la ejecución.
¿Quién es el actor?
COLLAR LOPEZ DIANA ELISA.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional (redeterminación de PBU, PC y PAP; movilidad del haber; declaración de inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.241 y 24.463; y cuestionamiento de descuentos por Impuesto a las Ganancias). Fecha de adquisición del derecho: 28.06.2016; fecha de alta del beneficio: 01.09.2017.
¿Qué se resolvió?
Se hizo parcialmente lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución administrativa impugnada; se ordenó a ANSeS abonar el haber recalculado y el retroactivo en 120 días hábiles desde que la sentencia quede firme; se difirieron para la etapa de ejecución las inconstitucionalidades tratadas en los considerandos; se dispuso que el haber resultante y las sumas a favor sean abonadas íntegramente sin quita, respetando topes legales y la Resolución 955/08; se impusieron las costas a ANSeS; y se diferenció la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "De conformidad con la documental agregada a la causa, el actor obtuvo su beneficio previsional N 15 0 9684152 0 3, conforme la ley 24241, por los servicios desempeñados en forma dependiente y autónoma, siendo la fecha de adquisición del derecho el 28.06.2016 y la fecha de alta del beneficio 01.09.2017, véase fs.63 de la demanda y documental."
2) "Resuelvo que, hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto (y habiendo sido tal alternativa considerada en el fallo mencionado), no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la parte actora." (voto sobre Impuesto a las Ganancias).
3) "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio, como asimismo las sumas que eventualmente resulten a favor de la parte actora, deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos 'Pellegrini, Américo c/ Anses / Reajustes Varios', sentencia del 28.11.2006."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el dispositivo final; la solución consignada en el bloque resolutivo es la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 20 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.