Incidente Nº 54 - IMPUTADO: JARA, BRIAN JESUS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la denegatoria de libertad condicional de Brian Jesús Jara; la Cámara concedió la casación y emplazó a las partes para proseguir el trámite. El tribunal consideró cumplidos los requisitos formales del recurso y tuvo presente la reserva del caso federal.
¿Quién es el actor?
Brian Jesús Jara, por medio de su defensora pública coadyuvante, Dra. Daniela Carla Vázquez.
¿A quién se demanda?
Secretaría de ejecución de este Tribunal/Tribunal Oral Federal de San Martín (resolución que negó la libertad condicional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución de fecha 21/10/2026 que NO HIZO LUGAR al pedido de libertad condicional de Brian Jesús Jara (arts. 13 CP y 28 ley 24.660).
¿Qué se resolvió?
Se admitió y se CONCEDIÓ el recurso de casación interpuesto por la defensa, se emplazó a las partes en los términos de los arts. 464, 465 y cctes. del C.P.P.N. y se dejó constancia de la reserva del caso federal (art. 14 ley 48). Se ordenó registrar, notificar y elevar el expediente a la Cámara Federal de Casación Penal vía LEX 100.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, contra dicha resolución, la Señora Defensora Pública Coadyuvante, Doctora Daniela Carla Vázquez, interpuso recurso de casación, de conformidad con lo normado por el artículo 456 y ss. del C.P.P.N. Que la parte fundo su pretensión en base a los argumentos expuestos en su presentación electrónica, a los que me remito en honor a la brevedad (cfr. fs. 51/55).
Que el remedio procesal interpuesto por la defensa, se ajusta a los requisitos que establecen los artículos 456, 457, 463, 464 y 491 del CPPN, por lo que no se observan obstáculos formales para su concesión. Ello, toda vez que ha sido interpuesto por quien se encuentra legitimado, dentro del plazo legal, cuenta con fundamentación suficiente y se dirige contra una resolución dictada en el marco del incidente de ejecución, por lo que de acuerdo con lo que establece el art. 491 del C.P.P.N. es recurrible por la vía escogida por la defensa.
Finalmente, habrá de tenerse presente la reserva del Caso Federal art. 14 de la ley 48- realizada por la defensa en su presentación. Por ello, en aras de una total salvaguarda del ejercicio de la garantía constitucional de la defensa en juicio, RESUELVO: I) CONCEDER el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial de Brian Jesús Jara (artículos 464 y cc. del Código Procesal Penal de la Nación). II) EMPLAZAR a las partes en los términos de los artículos 464, 465 y cctes. del C.P.P.N. III) TENER PRESENTE la reserva del caso federal -art. –14 de la ley 48-."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el acuerdo que resolvió el recurso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.660arts. 13, 28 · Pena privativa de la libertad
- CPart. 13 · Codigo penal
- CPPNarts. 456, 457, 463, 464, 491, 530, 531 · Codigo procesal penal
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.