BNA c/ DE GRANDI, DAVID ALEJANDRO s/EJECUCIONES VARIAS

¿Quién es el actor?

Banco de la Nación Argentina (BNA).

¿A quién se demanda?

De Grandi, David Alejandro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución por pago de capital y los intereses reclamados (expte. 23726/2026, ejecuciones varias).

¿Qué se resolvió?

Se tuvo a la demandada por allanada a la pretensión de la actora y, en consecuencia, se ordenó llevar adelante la ejecución hasta que la actora perciba del demandado el íntegro pago del capital con más los intereses reclamados; se impusieron las costas del juicio a la demandada; se difirió la regulación de honorarios; y se ordenó registro y notificación por cédula electrónica e informar a la Dirección de Comunicación y Gobierno Abierto de la Corte Suprema (Acordada CSJN 10/2025).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, compareció la demandada y se allanó en forma total incondicional ante cada uno de los fundamentos y postulaciones esgrimidos por la parte Actora. Contestado el traslado por la ejecutante, se dispuso el pase de los autos a despacho para resolver, providencia que notificada, consentida y firme deja los autos en estado de ser resueltos en esta instancia."

"I) Que, intimada de pago y citada de remate, comparece la demandada por intermedio de apoderado y se allana a la pretensión objeto de autos de manera total e incondicional, sin cumplir con la obligación que dio inicio a las presentes actuaciones. Consecuentemente con ello, siendo el allanamiento un acto jurídico procesal del demandado a través del cual se somete a las pretensiones del actor, implicando el mismo la admisión de la viabilidad de la demanda y, no encontrándose comprometido el orden público; por cuanto el objeto del allanamiento no se halla sustraído del poder dispositivo de las partes, corresponde tener a la accionada por allanada a las pretensiones del actor."

"En relación a las costas cabe destacar que: 'Quien se allana, en definitiva, se somete a la pretensión solicitada por el actor en la demanda, por lo que, en principio, las costas deberían ser soportadas por el primero, por aplicación del principio objetivo de la derrota. Por tanto, para que proceda la exención de costas en el supuesto de allanamiento, éste debe ser oportuno y quien lo practica no debe por su culpa haber dado lugar a la reclamación.' (Roland Arazi – Jorge A. Rojas, 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Comentado, anotado y concordado con los códigos provinciales', tercera edición ampliada y actualizada, Tomo I, Rubinzal – Culzoni editores, pág. 430). Sentado ello, puesto que su conducta motivó el inicio de la presente acción (art. 70 inc. 1 CPCCN) las costas deberán ser soportadas por la demandada en su totalidad."

No hubo votos de disidencia consignados en el documento.