Principal en Tribunal Oral TO01 - NN: IBAÑEZ, JORGE EDUARDO Y OTRO s/LESIONES LEVES (ART.89) DENUNCIANTE: OSPINA MAU, MICHEL ALBERTO Y OTROS

¿Quién es el actor?

El Fiscal General, doctor Eduardo Alberto Codesido, en representación del Ministerio Público Fiscal.

¿A quién se demanda?

Imputados/encausados Jorge Eduardo Ibáñez y César Daniel Chanampa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se tramitó causa por hechos por los que mediara requisitoria de elevación a juicio (causa FSM 13842/2014/TO1); el proceso culmina en la sentencia oral.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal ABSOLVIÓ a Jorge Eduardo Ibáñez y a César Daniel Chanampa respecto de los hechos por los que mediara requisitoria de elevación a juicio, sin costas, y dispuso el cese de las medidas cautelares que pesaban sobre ambos; además ordenó poner en conocimiento de la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal lo resuelto, notificar a las víctimas conforme al art. 15 de la ley 27.372 y diferir la regulación de honorarios para su tramitación incidental.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la deliberación efectuada respecto de los hechos motivo del proceso, valoradas las probanzas incorporadas al debate, oídos los alegatos de las partes y, en virtud de lo normado en los Arts. 396, 398 y 400, en función del Art. 365, del Código Procesal Penal de la Nación, se dispone dar lectura a la parte dispositiva de la sentencia..."

"I. ABSOLVER a JORGE EDUARDO IBAÑEZ, de las demás circunstancias personales obrantes en autos, respecto de los hechos por los que mediara requisitoria de elevación a juicio, sin costas y disponer el cese de las medidas cautelares que pesan sobre el nombrado (Arts. 69, 402, 530 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación y 120 de la Constitución Nacional)."

"II. ABSOLVER a CESAR DANIEL CHANAMPA, de las demás circunstancias personales obrantes en autos, respecto de los hechos por los que mediara requisitoria de elevación a juicio, sin costas y disponer el cese de las medidas cautelares que pesan sobre el nombrado (Arts. 69, 402, 530 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación y 120 de la Constitución Nacional)."

Asimismo, se consignó: "III. PONER en conocimiento de la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal lo aquí resuelto, a los fines pertinentes. IV. NOTIFICAR a las víctimas de autos conforme lo dispuesto en el artículo 15 de la ley 27.372. V. DIFERIR la regulación de los honorarios profesionales de los letrados intervinientes para su oportuna tramitación por vía incidental."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva final; la resolución se expide en acuerdo y está firmada por los tres jueces.