ITURRE GUSTAVO ALBERTO C/FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Gustavo Alberto Iturre.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros SAU.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama que se reconozca como enfermedad profesional la discopatía lumbar del actor (evento con primera manifestación el 02/10/2023), que se revoque la Resolución de la Comisión Médica Central del 20/05/2024, que se ordene a la aseguradora la cobertura de tratamientos y se determine porcentaje de incapacidad conforme Ley 24.557 y Baremo Decreto 658/96.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción interpuesta por Iturre; se ratificó lo dictaminado por las Comisiones Médicas Jurisdiccional y Central; se impusieron costas al actor (con beneficio de litigar sin gastos) y se regularon honorarios (incluido perito por $230.000).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Surge del dictamen pericial: ... Responde que: La discopatía lumbar es de origen multicausal y las tareas habituales relatadas en la demanda pueden contribuir al desgaste prematuro de los discos intervertebrales lumbares bajos (L4-L5 y L5-S1) acelerando el proceso natural de envejecimiento por sobrecarga. 3. El actor no objetiva al examen pericial limitación de la movilidad columnaria dorsolumbar. ... El actor no presenta incapacidad laboral ponderable sobreviniente a los eventos y enfermedad relacionada denunciada en autos. El diagnóstico de enfermedad se corresponde con discopatía lumbar con disminución del espacio intervertebral L4-L5 y L5-S1 con protrusión discal; dichas patologías no están contempladas en el Decreto 658/96 ni en el Decreto 49/14."

"Así en base a los antecedentes de autos, y la pericia médica ordenada que sustenta la calificación médico legal de la patología, ésta ha determinado que la dolencia que padece el actor, no halla su causa única, directa e inmediata en la tareas que desarrollaba habitualmente.- Concluye brindando las razones científico-médicas que abonan sus dichos, acorde a la dolencia denunciada y antecedentes que avalan el criterio antes sostenido en sede administrativa vinculando debidamente los mismos con criterio médico legal.- Debo entonces asumir las conclusiones del experto.-En definitiva, no se ha acreditado la existencia de enfermedad profesional vinculable a las tareas (Decreto 658/96) , y por ende el presupuesto que torna admisible la pretensión actoral (Art 474 del CPCC - Art 375 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial, Arts 472 y 474 del mismo ordenamiento - SCBA 77189 - 121391- Palacio Lino E "Derecho Procesal Civil, Lexis Nexis - Abelledo Perrot 2005, Lexis 2507/002385).- Debido a ello, propicio el rechazo de la pretensión de demanda entablada por el actor Sr Gustavo Alberto Iturre (Art 375 del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires - Art 726 del Código Civil y Comercial de La Nación)."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE:

1) Rechazar la acción interpuesta por GUSTAVO ALBERTO ITURRE contra FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU, en tanto no se ajusta a derecho la pretensión incoada, en relación a la existencia de enfermedad profesional e incapacidad laboral vinculada causalmente a las tareas desempeñadas por el dependiente, en el cumplimiento de sus tareas habituales a órdenes de su empleadora (Art 6 de la ley 24.557 y complementarias) ratificándose lo resulto por las Comisiones Médicas Jurisdicción y Central (Art 726 del Código Civil y Comercial de La Nación).

2) Imponer las costas al actor con el beneficio que le confieren las normas procesales del fuero, sin perjuicio de la solidaridad de Federación Patronal Seguros SAU en cuanto a los honorarios profesionales del perito médico interviniente Osvaldo Daud (Arts. 24, 27 y concordantes de la ley 15.057 de Procedimiento Laboral de la Provincia de Buenos Aires).

3) Regular los honorarios ... Se regulan los honorarios del perito médico legista Dr. Osvaldo Daud en la suma de PESOS DOSCIENTOS TREINTA MIL ($230.000) con más el adicional de ley ..."