CAFFARO, YANEL ELIZABETH C/PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

CAFFARO, YANEL ELIZABETH.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción especial por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad de la actora; costas a la actora con beneficio de gratuidad; regulación de honorarios de letrados y peritos y órdenes de intimación para acreditación de aportes previsionales e impuestos y de datos bancarios para pago de emolumentos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"El procedimiento laboral es uno de aquellos cuyo impulso corresponde a las partes, al Tribunal y al Ministerio Público (art. 11 Ley 15.057). Sin embargo, este deber genérico de impulso cesa, cuando la parte a quien incumbe la realización de alguna diligencia apta para la prosecución del trámite es la que, con su desinterés evidente puesto de manifiesto por el incumplimiento de la intimación cursada por el Tribunal, obstaculiza el normal desenvolvimiento del proceso. En tales condiciones y habiéndose formulado en forma infructuosa la respectiva intimación en los términos prescriptos por los art. 11 de la Ley 15.057 y art, 315 del C.P.C.C. -véase proveído de fecha 21 septiembre de 2026, debidamente notificado el día 22 del citado mes y año- sin haberse verificado actividad tendiente al avance del proceso, cabe decretar la caducidad de instancia. En cuanto a las costas, estimo que las mismas han de ser impuestas a la actora con el beneficio de gratuidad (arts. 24 y 27 Ley 15.057). ASI LO VOTO."

Bloque dispositivo final (resolución del Tribunal): "Por los fundamentos y citas legales del Acuerdo que antecede, el Tribunal del Trabajo Nº 2 de Avellaneda-Lanús, RESUELVE: 1°) Decretar la caducidad de instancia (art. 11 Ley 15.057). 2°) Costas a la actora con el beneficio de gratuidad (arts. 24 y 27 Ley 15.057).- 3°) Conforme lo normado por los arts. 1, 15, 16, 21, 22, 24, 25, 28 inc. h), 43, 51 y 54 de la Ley 14.967, regúlense los honorarios de los señores letrados: por la parte actora: al letrado MATIAS EZEQUIEL PIPITO... en la sumas de Pesos UN MILLON CIENTO SESENTA MIL ($ 1.160.0000) , equivalentes al día de la fecha a JUS 21,79 CENTÉSIMAS; y por la parte demandada: al letrado NICOLAS PELLEGRINI... en la sumas de Pesos UN MILLON QUINIENTOS OCHO MIL( $ 1.508.000) ... 4°) Regúlanse los honorarios de los profesionales: a) del perito contador MARISA GABRIELA GARCIA en la suma de Pesos TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL $ 348.000 ... b) del perito médico ALTUBE JOSE LUIS, en la suma de Pesos TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL $ 348.000 ... c) del perito psicólogo CACACE SILVIA LILIANA, en la suma de Pesos TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL $ 348.000..."

Notas relevantes adicionales extraídas del dispositivo:

Se intimó a letrados y peritos para que, dentro de los 60 días de firmeza, acrediten depósito de aportes previsionales (10% a su cargo y 10% a cargo del obligado al pago) y del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, adjuntando formularios; apercibimiento de comunicar incumplimientos a la Caja de Previsión Social para Abogados de la Pcia. de Bs. As. y a ARBA.

Montos regulados de honorarios: letrado de la actora MATIAS EZEQUIEL PIPITO $1.160.000 (JUS 21,79 centésimas); letrado de la demandada NICOLAS PELLEGRINI $1.508.000 (JUS 28,32 centésimas). Honorarios de peritos: $348.000 c/u (perito contador Marisa Gabriela Garcia; perito médico Altube José Luis; perito psicólogo Cacace Silvia Liliana).