JurisprudenciaARG
Primera Instancia

NESA, MIGUEL ANGEL C/GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/MATERIA A CATEGORIZAR

El letrado reclamó la regulación de honorarios por su actuación ante la Comisión Médica Jurisdiccional de Lanús en expediente S.R.T. Nº372926/22. El Tribunal hizo lugar a la demanda y reguló honorarios por 4,66 JUS ($248.061,12) y adicionalmente 7 JUS ($372.624) conforme Ley 14.967, con costas a la demandada y reglas de pago e intimación de aportes previsionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - AVELLANEDA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
37489
Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Ley 14.967 Comision medica jurisdiccional S.r.t. n?372926/22 Aportes previsionales (ley 6716) Gobernacion de la provincia de buenos aires Costas Pago dentro de 60 dias Base imponible $705.322 47

¿Quién es el actor?

El letrado Miguel Ángel Nesa.

¿A quién se demanda?

Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (actuando a través de Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. como administradora del autoseguro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor desplegada en las actuaciones administrativas tramitadas ante la Comisión Médica Jurisdiccional de Lanús (S.R.T. Nº372926/22), por aplicación de los arts. 44 inc. b y 55 de la Ley 14.967.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se regulan los honorarios del Dr. Miguel Ángel Nesa en 4,66 JUS (equivalentes al día de la fecha a $248.061,12) más 10% de aportes previsionales; además, en atención al estado de autos y mérito profesional se regulan honorarios en 7 JUS (equivalentes a $372.624) más 10% Ley 6716 e IVA si corresponde. Costas a la demandada. Plazo de pago: 60 días desde la firmeza del auto regulatorio; intimación a acreditar depósito de aportes previsionales en igual plazo bajo apercibimiento de comunicar incumplimiento a la Caja de Previsión Social para Abogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Relata que asistió profesionalmente a la Sra. FALCON MARIANELA a raíz del accidente de trabajo que habría padecido y señala que en dicho proceso se homologó el acuerdo celebrado entre la trabajadora y la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, respecto de la contingencia referida; concluyendo así con el respectivo procedimiento."

"A los fines de regular los emolumentos correspondientes a la actora por las actividades desplegadas en las actuaciones administrativas de referencia, ponderando la eficacia, merito y labor desarrollada, y existiendo base imponible de PESOS SETECIENTOS CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTIDOS CON 47/100 ($705.322,47); a tal efecto, corresponde determinar los mismos conforme lo establecido por los arts. 21, 22 y 44 inc. b de la Ley 14.967. De tal forma ascienden, en proporción a la labor desplegada por el citado profesional, a la suma de 4,66 JUS arancelarios según ley 14.967 -equivalentes al día de la fecha a la suma PESOS DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL SESENTA Y UNO CON 12/100 ($248.061,12), con más el 10% de aportes de previsionales (ley 6.716). Dicha sumas deberán ser abonados por la demandada dentro del plazo de los sesenta (60) días de haber quedado firme el auto regulatorio; ello, en virtud de la vigencia de la Ley 15.394 -art.70- y que la accionante no ha cuestionado su validez constitucional. Costas a la demandada (arts. 24 Ley 15.057; 68 y concordantes C.P.C.C.). ASÍ LO VOTO."

"Atento el estado de autos, y las pautas brindadas por el art.16 de la Ley 14.967, considerando los montos de los rubros que prosperan, las actuaciones realizadas por el letrado en pos del desarrollo del proceso hasta su finalización; y ponderando su mérito y calidad jurídica (arts. 15, 16, 21, 22, 28, 54, 57 y conc. Ley 14.967), regúlense los honorarios del letrado Dr. MIGUEL ANGEL NESA (T.0 F.419 DTO. JUDICIAL LOMAS DE ZAMORA) en la suma de 7 JUS -equivalentes al día de la fecha a la suma de $372.624 (pesos TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO), con más el 10% Ley 6716 e IVA en caso de corresponder."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.