CID BONET ABRIL AZUL C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ FIJACION DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

¿Quién es el actor?

Dra. Abril Azul Cid Bonet.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Ministerio de Seguridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor extrajudicial y asesoramiento jurídico prestado ante la SRT/Comisión Médica N°13 en el expediente administrativo SRT 427931/24 que culminó en acuerdo homologado por disposición DIAPA-2024-2190-APN-SHC13#SRT del 27/11/24; la actora solicitó el 13% sobre la indemnización obtenida ($4.652.593,46).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se determinan los honorarios en SEIS JUS CON CINCUENTA CENTÉSIMOS (6,50), equivalentes al momento a PESOS TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON CINCUENTA CENTAVOS ($356.388,50) más el adicional de ley; las costas se imponen a la demandada; el pago deberá realizarse dentro de SESENTA días de quedar firmes los mismos (voto mayoritario).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

¿Cómo votaron los jueces?

"De este modo, realizando una interpretación armónica de la totalidad de los parámetros aludidos por la Ley 14967, conforme las pautas que propone el art. 16 a los fines de la determinación de honorarios -tales como el mérito y calidad de la labor jurídica desplegada por la letrada accionante y referidos ut supra-; y el grado de complejidad que dicha tarea implicó, y teniendo en consideración la participación de otro profesional en el mentado proceso administrativo, y la actuación relevante realizada por la recurrente a los fines de la determinación del porcentaje de incapacidad asignado al Sr. Morete, corresponde determinar los honorarios profesionales... en la cantidad de SEIS JUS CON CINCUENTA CENTÉSIMOS (6,50), conforme parámetros establecidos por Ac. 4167/24 SCBA, vigente al tiempo de la emisión de la disposición de alcance particular DIAPA-2024-2190-APN-SHC13#SRT del 27/11/24; honorarios que deberán ser abonados por la provincia de Buenos Aires..."

Sobre plazo de cumplimiento y crítica a la extensión del plazo prevista en norma reglamentaria:

"Por tal motivo, entiendo que si el Fisco condenado se encuentra habilitado para efectuar el depósito previo en caso de recurrir la presente sentencia en el plazo previsto en el art. 83 de ley 15.057, también podrá en el mismo plazo cumplir con la sentencia si la consiente. Por todo ello, propongo declarar la inaplicabilidad al caso de autos de la extensión del plazo para el cumplimiento de la presente condena previsto en el art. 70 de la ley 15.394, la que deberá ser cumplida en el plazo de 10 días hábiles."

Sobre adicional de ley y obligación de adicionar el porcentaje para la Caja profesional:

"En cuanto a la oposición de la demandada al pago del adicional de ley... cabe resaltar que, conforme lo dispuesto por el art. 16 de la ley 6716, 'los jueces y tribunales al practicar regulación de honorarios de abogados, adicionarán a la misma el porcentual a cargo de la parte obligada a su pago'... por lo que, encontrándose entonces la regulación de honorarios efectuada dentro del marco de un expediente judicial, y contradictorio, corresponde adicionar tal concepto..."

¿Cómo votaron los jueces?

"Adhiero al voto de mi colega preopinante... mas debo disentir en cuanto al plazo otorgado para el pago del crédito. En tal sentido, en virtud de lo dispuesto por el art. 70 de la ley 15394, la ley 15557 y el Decreto 13/26, entiendo que el plazo en que la provincia de Buenos Aires deberá asumir el pago de los emolumentos determinados así como las costas judiciales, es de SESENTA días de quedar firmes los mismos..."

Bloque dispositivo final (voto mayoritario):

"SE HACE LUGAR a la demanda deducida y SE DETERMINAN los honorarios profesionales de la Dra. Abril Azul Cid Bonet... en la cantidad de SEIS JUS CON CINCUENTA CENTÉSIMOS (6,50), ascendiendo los mismos al día de la fecha a la suma de PESOS TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y OCHO CON CINCUENTA CENTAVOS ($356.388,50) con más el adicional de ley... los que, conforme el voto mayoritario alcanzado al tratar la cuestión planteada, deberán ser abonados por la provincia de Buenos Aires dentro del plazo de SESENTA días de quedar firmes los mismos... Impónense las costas a la demandada..."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. de la Cal fue preopinante proponiendo fijación en 6,50 JUS y pago en 10 días; el Dr. Diéguez adhirió pero discrepó sobre el plazo y sostuvo 60 días; el Dr. Such adhirió al voto del Dr. Diéguez. La solución que se consolida es la del voto mayoritario (Diéguez y Such): ejecución del pago en 60 días.