JurisprudenciaARG
Primera Instancia

GUZMAN GABRIEL ALBERTO C/ PREVENCION ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió acción especial por accidente de trabajo reclamando indemnización. El Tribunal homologó el acuerdo celebrado entre las partes por $8.000.000 y lo declaró válido con fuerza de sentencia, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios conforme a ley.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO - TANDIL
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
25288
Homologacion de acuerdo Accidente de trabajo Accion especial Sentencia de primera instancia Pago transaccional $8.000.000 Costas a la demandada Honorarios (20% actor Regulacion apoderado demandada) Deposito judicial / cuenta judicial Ley 20.744 art.15 Ley 14.967 (regulacion de honorarios)

¿Quién es el actor?

Guzman Gabriel Alberto.

¿A quién se demanda?

Prevencion Art SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción especial por accidente de trabajo; se arribó a un acuerdo transaccional.

¿Qué se resolvió?

Homologar con fuerza de sentencia el acuerdo celebrado por las partes por la suma de pesos OCHO MILLONES ($8,000,000), a pagarse en un único pago a los veinticinco (25) días corridos de notificada la homologación mediante depósito judicial en cuenta a abrirse a nombre de autos; imponer costas a la demandada conforme a lo pactado; ajustar y regular los honorarios de los letrados intervinientes según la ley aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Luego de pormenorizado análisis del acuerdo celebrado por las partes, atento la naturaleza jurídica del convenio, y dado que la parte accionante ha reajustado su pretensión crediticia, encuentro que el mismo establece las bases que permiten asegurar una justa composición de los derechos e intereses de los convinientes, de conformidad con lo establecido en el art. 15 de la ley 20.744 (t.o.).- Por estas razones me pronuncio en la presente cuestión por la AFIRMATIVA."

"Que atento lo resuelto al tratarse y votarse en la segunda cuestión, corresponde declarar válido el acuerdo celebrado por las partes y homologar el mismo con fuerza de Sentencia, a través del cual la parte demandada se obliga a abonar a la parte actora de autos la suma de pesos OCHO MILLONES ($8,000,000), en concepto de monto transaccional, pagaderos de la siguiente forma: en un pago a los VEINTICINCO DÍAS CORRIDOS (25) de notificada la homologación. El pago será efectuado mediante depósito judicial en la cuenta de depósitos gratuitas a abrirse a nombre de autos."

"Que corresponde tener presente todo lo expuesto, e imponer las costas del presente litigio a la parte demandada, de conformidad con lo pactado, con eximición del pago de la tasa de justicia, teniéndose por ajustados a derecho los honorarios pactados de los letrados intervinientes por la parte actora en el 20% del monto acordado. En cuanto al apoderado de la demandada, se requiere se regulen sus emolumentos profesionales en el mínimo legal más aportes (arts. 16, 21, 22, 23, 25, 28 y 43 de la ley 14967), con más el 10% que determina el art. 2º de la ley 10.268 (arts. 24 y 30 de la ley 15057 y arts. 68 y 73 del C.P.C.C.; art. 81 ley 14.653)."

Bloque dispositivo final (SENTENCIA):

"HOMOLOGAR con fuerza de Sentencia el acuerdo celebrado por la parte actora GUZMAN GABRIEL ALBERTO y la parte demandada PREVENCION ART SA , por la suma de pesos OCHO MILLONES ($8,000,000), en concepto de monto transaccional, que serán pagaderos de la siguiente forma: en un pago a los VEINTICINCO DÍAS CORRIDOS (25) de notificada la homologación. El pago será efectuado mediante depósito judicial en la cuenta de depósitos gratuitas a abrirse a nombre de autos.

Téngase presente lo demás expuesto.-

Impónense las costas del presente litigio a la parte demandada de conformidad con lo pactado, sin eximición del pago de la tasa de justicia, (arts. 24 y 30 de la ley 15057 y arts. 68 y 73 del C.P.C.C.; art. 81 ley 14.653).-

Los honorarios pactados se ajustan a lo normado en los arts. 16, 21, 22, 23, 25, 28 y 43 de la ley 14.967, por lo tanto se regulan los mismos en los montos consignados en la siguiente liquidación:

CAPITAL $8.000.000

HONORARIOS JULIETA AILIN TOLOSA 28.35 JUS + 10%

HONORARIOS DOURS JOAQUIN EDUARDO 14.17 JUS + 10%"

¿Cómo votaron los jueces?

El voto inicial fue del Juez Gustavo Adrián Iacaruso; los Jueces Virginia Persson y Néstor Enrique Soria adhirieron al voto que lleva la palabra, por lo que hubo unanimidad y el bloque dispositivo final coincide con la propuesta.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.