JurisprudenciaARG
Primera Instancia

PEÑA FACUNDO ANDRES C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

Demanda por accidente in itinere con convenio transaccional por monto indemnizatorio. El Tribunal homologó el acuerdo y lo declaró válido con fuerza de sentencia, imponiendo a la demandada el pago de $5.000.000 en un pago a los 25 días corridos de notificada la homologación y regulando costas y honorarios conforme a lo pactado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO - TANDIL
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
25187
Accidente in itinere Homologacion Transaccion Monto transaccional $5.000.000 Deposito judicial Costas a la demandada Honorarios Ley 20.744 Ley 14.967 Tribunal del trabajo de tandil.

¿Quién es el actor?

Peña Facundo Andres.

¿A quién se demanda?

Prevencion Aseguradora De Riesgos Del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo derivado de accidente in itinere; las partes celebraron un acuerdo transaccional por monto indemnizatorio.

¿Qué se resolvió?

Homologar con fuerza de sentencia el acuerdo celebrado por las partes por la suma de pesos CINCO MILLONES ($5.000.000), pagaderos en un pago a los VEINTICINCO DÍAS CORRIDOS (25) de notificada la homologación, mediante depósito judicial en cuenta de depósitos gratuitas a abrirse a nombre de autos; imponer las costas a la parte demandada conforme pactado; regular honorarios conforme a lo convenido y la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Luego de pormenorizado análisis del acuerdo celebrado por las partes, atento la naturaleza jurídica del convenio, y dado que la parte accionante ha reajustado su pretensión crediticia, encuentro que el mismo establece las bases que permiten asegurar una justa composición de los derechos e intereses de los convinientes, de conformidad con lo establecido en el art. 15 de la ley 20.744 (t.o.).- Por estas razones me pronuncio en la presente cuestión por la AFIRMATIVA."

"Que atento lo resuelto al tratarse y votarse en la segunda cuestión, corresponde declarar válido el acuerdo celebrado por las partes y homologar el mismo con fuerza de Sentencia, a través del cual la parte demandada se obliga a abonar a la parte actora de autos la suma de pesos CINCO MILLONES ($5,000,000), en concepto de monto transaccional, pagaderos de la siguiente forma: en un pago a los VEINTICINCO DÍAS CORRIDOS (25) de notificada la homologación. El pago será efectuado mediante depósito judicial en la cuenta de depósitos gratuitas a abrirse a nombre de autos."

"Impónense las costas del presente litigio a la parte demandada de conformidad con lo pactado, con eximición del pago de la tasa de justicia. Los honorarios pactados se ajustan a lo normado en los arts. 16, 21, 22, 23, 25, 28 y 43 de la ley 14.967, por lo tanto se regulan los mismos en los montos consignados en la siguiente liquidación: CAPITAL $5.000.000. HONORARIOS PABLO SEBASTIAN SANCHEZ 17.72 JUS + 10% + 21%. HONORARIOS DOURS JOAQUIN EDUARDO 8.86 JUS + 10%."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto que propone la homologación fue el del Dr. Gustavo Adrián Iacaruso; las Dras. Virginia Persson y Dr. Néstor Enrique Soria adhieren, conformando la mayoría que homologó el acuerdo. (Se siguió la regla de mayoría indicada en el dispositivo final).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.