PEREYRA ANGEL ADRIAN C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Pereyra Ángel Adrián, asistido por el Dr. Juan Cruz Vázquez, promovió demanda por enfermedad profesional/accidente de trabajo por primera manifestación invalidante el 27/08/2025, reclamando entre otras tendinitis, síndrome del manguito rotador, síndrome del túnel carpiano y daño psicológico.

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A., quien reconoció contrato de afiliación y planteó excepción de falta de acción por falta de agotamiento de la instancia administrativa previa respecto de determinadas patologías (CIE-10 M51.8 y G56.0).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones dinerarias derivadas de enfermedad profesional; además el actor planteó inconstitucionalidades y ofreció prueba y liquidación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la excepción de falta de acción; el Tribunal declaró su competencia sólo respecto de las patologías que fueron reclamadas en sede administrativa (Expte. 048301/26), rechazó el pacto de cuota litis y condenó en costas al actor. Los jueces Rodríguez Traversa, Ortega y Bertolotti votaron en idéntico sentido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme el diseño adjetivo previsto por el régimen de reparación de infortunios laborales, las comisiones médicas creadas por el art. 51 de la ley 24.241 tienen competencia para entender -en forma previa, obligatoria y excluyente de cualquier otra intervención- en la determinación del carácter profesional de la enfermedad o contingencia, de la incapacidad del trabajador y de las prestaciones dinerarias previstas en la ley 24.557 de Riesgos del Trabajo. (Arts. 1 a 3 ley 27.348)."

"De la lectura de los autos Expediente 048301/26 que en sede administrativa podemos colegir conforme surge de la descripción de la contingencia obrante en el dictamen médico obrante a fs. 59 y ss que la misma versa sobre: Diagnóstico : M751 - Síndrome del manguito rotatorio Desgarro o ruptura del manguito rotatorio o del supraespinoso (completo) (incompleto), no especificado como traumático Síndrome del supraespinoso - Síndrome manguito rotador Bilateral 'no encontrándose especificado las patologías citadas por la parte demandada al momento de interponer la excepción en tratamiento'."

"Por los fundamentos consignados en el Acuerdo que antecede, el Tribunal de Trabajo de Junín resuelve:

I. Hacer lugar parcialmente la excepción de falta de acción deducida por Prevención ART SA, por los fundamentos antes expuestos (art. 161 del CPCC, art 36 inc a ley 15057).

II. Declarar la competencia de éste Tribunal de Trabajo para intervenir en las presentes actuaciones con relación únicamente a las patogias que fueran reclamadas en sede administrativa en los autos Expediente 048301/26 (art. 2 Ley 15.057) ( parrafo 2° art. 2 Ley 27.348).

IIII. Costas al actor (arts. 68 segundo párr. y 24 ley 15057).

IV.- Firme la presente continúen los autos según su estado, Art. 37 y 38 Ley 15.057.

V- No ha lugar al pacto de cuota litis presentado por el letrado del accionante por ser el mismo contrarío a lo establecido en el art. 17 inc 3 ley 26773.

VI- Registrese . Notifiquese ."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue acordada por mayoría unánime de los tres jueces; los Dres. Ortega y Bertolotti adhirieron íntegramente al voto de la Sra. Jueza Rodríguez Traversa. La regla de mayoría se corresponde con el dispositivo final transcripto.