OCAMPO DIEGO GASTON C/ CARNES ROJAS S.A S/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Diego Gastón Ocampo.

¿A quién se demanda?

Carnes Rojas S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido indirecto (consideración de injuria patronal y extinción del vínculo el 28/04/2023), registración de la relación laboral, diferencias salariales, vacaciones, SAC, indemnizaciones por antigüedad, preaviso, integraciones y demás rubros (incluido art. 53 ter ley 11.653).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a Carnes Rojas S.A. a pagar al actor la suma de $3.913.129,84 en concepto de los distintos rubros reclamados, con actualización desde la fecha de extinción del vínculo (28/04/2023) conforme al art. 55 de la Ley 27.802 y aplicación de intereses según la calculadora del Banco Central; rechazó el reclamo en cuanto al art. 80 LCT; impuso costas a la demandada y difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Puedo afirmar, sin duda razonable, que las pruebas reunidas en el proceso esto es, el intercambio epistolar, la declaración de rebeldía del accionado así como la confesión ficta (art. 59 y 415 del CPCC), la pericia contable y el juramento estimatorio (art. 48 ley 15.057) que Diego Gastón Ocampo se desempeñaba, en un contrato de trabajo laboral informal bajo relación de subordinación técnica, económica y jurídica de la parte demandada, Carnes Rojas SA, desde el 1 de octubre de 2.021 prestando tareas en la categoría de corralero, Peón Práctico conforme CCT 56/75."

"En el sub iudice, encuentro acreditado que el despido se configuró con fecha 28 de abril de 2.023 (art. 245 LCT), atento la injuria del empleador en el cumplimiento de las obligaciones contractuales de registro y pago de las diferencias salariales reclamadas."

Sobre la prueba pericial: "la perito contadora Nancy Gabriela Di Palma, informó que encontrándose ... pendiente la elaboración de la pericia contable encomendada, esta perito ha realizado reiterados intentos de comunicación con la parte demandada, a fin de solicitar la puesta a disposición de la documentación necesaria para llevar a cabo las tareas periciales y responder adecuadamente los puntos de pericia propuestos en autos. Que, pese a las gestiones efectuadas, no he obtenido respuesta por parte de la demandada ni se ha concretado la entrega o puesta a disposición de la documentación requerida" (v. escrito electrónico de fecha 24 de septiembre de 2.026)."

Sobre el monto y actualización: "Hacer lugar a la demanda ... para que en el plazo de diez días de notificada abone a la actora la suma de pesos tres millones novecientos trece mil ciento veintinueve con ochenta y cuatro centavos ($3.913.129,84) ... Dicha suma deberá actualizarse teniendo en cuenta las previsiones normativas del art. 55 de la Ley de Modernización Laboral N° 27.802 ... desde la fecha de la extinción del vínculo (28/04/2.023) y hasta su total y efectivo pago."

Sobre rechazo: "Rechazar el rubro art. 80 LCT, por los argumentos expuestos (art. 375 CPCC, dec. 146/01)."

Además: "Las costas se imponen al demandado (art. 24 ley 15.057)."

¿Cómo votaron los jueces?

Los tres miembros del Tribunal (Dra. Rodríguez Traversa, Dr. Ortega y Dr. Bertolotti) adhieren y votan con idéntico alcance; el bloque dispositivo final es unánime.