CHIAPPA LEONARDO FRANCO C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BS.AS. S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION

¿Quién es el actor?

Leonardo Franco Chiappa.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (IPS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se deje sin efecto la resolución RESO‑2025‑6602‑GDEBA‑IPS (06/03/2025) y se reconozca el derecho a percibir el haber jubilatorio calculado sobre el 75% del sueldo y bonificaciones del cargo de Profesor de 40 módulos (art. 43 D.L. 9650/80), con retroactividad al origen del beneficio, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se anuló parcialmente la resolución administrativa y se condenó al IPS a reconocer el reajuste del beneficio jubilatorio en base al 75% desde el 01/08/2023, con pago de las diferencias retroactivas e intereses (tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires). Se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la planilla principal de cómputos confeccionada por el IPS el 24/10/2024 surge que el Sr. Chiappa contaba al cese con 56 años, 3 meses y 20 días de edad, y acreditaba 25 años, 4 meses y 26 días de servicios efectivos, una vez deducidos los períodos simultáneos. Asimismo, la totalidad de los períodos laborales allí detallados se encuentra identificada bajo el régimen de la ley 9650/80 (docentes), consignándose expresamente ese mismo tiempo de aportes a la caja provincial (doc. 88/89, exp. adm.)."

"De ahí que la exigencia prevista en el art. 43 referido, en cuanto contempla a quienes acrediten la totalidad de los servicios en tareas de afiliación al Instituto de Previsión Social, debe examinarse con independencia de la naturaleza de los servicios prestados, en tanto la norma no atiende a los requisitos bajo los cuales se alcanza el beneficio, sino al destino de los aportes, con el propósito de estimular la permanencia del agente en el desempeño de tareas con afiliación al régimen provincial (conf. causa cit.)."

"Por lo tanto, estando debidamente probado que todos los aportes por los servicios desempeñados fueron destinados al sistema previsional local, corresponde reconocer el incremento del 5% contemplado en el artículo 43, sobre el cargo regulatorio del haber."

¿Qué se resolvió?

"1°) Hacer lugar a la acción deducida por Leonardo Franco Chiappa, anular parcialmente la resolución RESO-2025-6602-GDEBA-IPS, dictada por el Directorio del Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires en fecha 06/03/2025, y, consecuentemente, condenar a dicho organismo a reconocer al actor el reajuste del beneficio de jubilación ordinaria en base al 75% del sueldo y bonificaciones asignadas al cargo de Profesor de 40 Módulos de enseñanza media, con 24 años de antigüedad, con más las sumas producto de las diferencias entre lo pagado y lo que le corresponde percibir con retroactividad al cese, ocurrido el día 31/07/2023 (...) A tales sumas se les aplicarán los intereses calculados de acuerdo a la tasa pasiva más alta que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en los depósitos a treinta (30) días vigentes en los distintos períodos de aplicación (...)."

"2°) Imponer las costas a la demandada vencida (art. 51 inc. 1° del CCA)."

"3°) Diferir la regulación de honorarios de la profesional interviniente hasta la aprobación de la liquidación a practicarse (...)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos disidentes ni discusión colegiada; el bloque dispositivo final es el que resuelve el asunto.