CACHERO PAOLA ALEJANDRA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL S/ AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

Cachero Paola Alejandra, representada por el Dr. Fernando Manuel Lilo Castaño.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social (I.P.S.) de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora para que se dicte resolución sobre el expediente administrativo N° 021557-727951-0-26-000, iniciado el 18/02/2025, relativo al otorgamiento de un beneficio jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo por mora y se ordenó al I.P.S. que despache el expediente N° 21557-727951-0-26-000 en un plazo perentorio de treinta (30) días desde la notificación, con apercibimiento de sanciones; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios del defensor de la actora en 5 unidades arancelarias JUS más 10% de aporte legal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La naturaleza y finalidad del juicio de amparo por mora no es otra que lograr el pronto despacho de las actuaciones administrativas que se estiman indebidamente dilatadas y, por ello, la resolución que se emita al respecto no implica expedirse sobre la cuestión de fondo que originara el pedido."

"Atendiendo al tiempo transcurrido entre que el actor presentó su petición en sede administrativa -18.02.2025-, hasta la fecha de incoación del presente reclamo -15.09.2026-, resulta ostensible la configuración de una mora en la prosecución del expediente administrativo denunciado por la actora."

"Consiguientemente, no advirtiéndose causa que justifique la demora, corresponde acoger la pretensión deducida."

Dispositivo final (transcripción textual relevante):

"1.- Hacer lugar a la acción de amparo por mora deducida en autos, ordenando al Instituto de Previsión Social (I.P.S.) de la Provincia de Buenos Aires a que despache el expediente administrativo N° 21557-727951-0-26-000 a cuyos efectos se le confiere un plazo perentorio de treinta (30) días, computados a partir de la notificación del presente, bajo apercibimiento de las sanciones que hubiere a lugar (arts. 1 y 50 dec.-ley 7647/70, 163 Const. Prov., 77 CCA, y 37 CPCC).

2.- Imponer las costas del proceso a la demandada vencida (art. 51 CCA, según texto ley 14.437).

3.- Regular los honorarios del Dr. Fernando Manuel Lilo Castaño, en CINCO (5) UNIDADES ARANCELARIAS JUS (conf. art. 3 ley 15.016), con más un 10% de aporte legal a cargo de la parte..."

(No se consignan votos en disidencia; el bloque dispositivo final es el que resolvió el Tribunal.)