DUARTE FERNANDO ADRIAN C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES. MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ AMPARO POR MORA

¿Quién es el actor?

DUARTE FERNANDO ADRIAN (DNI 24.670.545), con apoderado.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita orden judicial de pronto despacho respecto del expediente administrativo N° 2026-20409188, iniciado el 28/05/2026, por reconocimiento de haber sido declarado herido en acto de servicio; se alega inactividad administrativa y se interpone amparo por mora.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al amparo por mora; se ordena al Ministerio de Seguridad que despache el expediente N° 2026-20409188 en el plazo perentorio de treinta (30) días desde la notificación, bajo apercibimiento de sanciones; se imponen las costas a la demandada; se regulan honorarios del letrado del actor en CINCO (5) UNIDADES ARANCELARIAS JUS más 10% de aporte legal; se deja constancia de la apertura de cuenta judicial (CBU 0140114727205018631203).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que la legislación procesal administrativa ha previsto en su articulado dos instrumentos específicos para combatir la inactividad formal de la Administración. ... la naturaleza y finalidad del juicio de amparo por mora no es otra que lograr el pronto despacho de las actuaciones administrativas que se estiman indebidamente dilatadas y, por ello, la resolución que se emita al respecto no implica expedirse sobre la cuestión de fondo que originara el pedido. ..."

"V.- Por todo lo expuesto, debo analizar el plazo con que cuenta la autoridad para emitir su decisión en el caso y poder dilucidar si se encuentra o no en mora. Para ello, corresponde determinar cuál es la norma que rige su actuación. Ante supuestos como el del presente caso resulta de aplicación, el artículo 77 del decreto ley 7647/70. En este caso, el tiempo transcurrido entre que el actor presentó su petición en sede administrativa 28/05/2026, hasta la fecha de inicio del presente proceso 02/10/2026, ha superado en exceso los plazos máximos fijados por la norma. El informe acompañado por Fiscalía de Estado, elaborado por la demandada, resulta insuficiente para justificar la mora aducida por el actor. En efecto, de las constancias obrantes en la causa, observo que han transcurrido un lapso de tiempo excesivo desde que la parte actora efectuó el reclamo cuya resolución procura, sin que a la fecha la demandada se haya expedido al respecto. Sentado lo expuesto y habida cuenta que los principios procedimentales y los plazos aplicables al caso, contemplados en el artículo 77 del citado decreto-ley N° 7.647/70 se encuentran vulnerados y no advirtiéndose causa que justifique la demora, corresponde acoger la pretensión deducida."

"RESUELVO: 1.- Hacer lugar a la acción de amparo por mora deducida en autos, ordenando al MINISTERIO DE SEGURIDAD de la Provincia de Buenos Aires a que despache el expediente administrativo N° 2026-20409188, a cuyos efectos se le confiere un plazo perentorio de treinta (30) días, computados a partir de la notificación del presente, bajo apercibimiento de las sanciones que hubiere a lugar (arts. 1 y 50 dec.-ley 7647/70, 163 Const. Prov., 77 CCA, y 37 CPCC). 2.- Imponer las costas del proceso a la demandada vencida (art. 51 CCA, según texto ley 14.437). 3.- Regular los honorarios del Dr. GALEANO RICARDO DANIEL, en CINCO (5) UNIDADES ARANCELARIAS JUS (conf. art. 3 ley 15.016), con más un 10% de aporte legal a cargo de la parte..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra división de votos ni disidencia; el fallo contiene un bloque dispositivo final que constituye la resolución del Tribunal.