FUENTES MARIA DOLORES C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE BS AS S/ AMPARO POR MORA
La actora promovió acción de amparo por mora contra el Instituto de Previsión Social para que se expida sobre el reclamo administrativo del 29/04/2026. El Tribunal hizo lugar al amparo y condenó al IPS a despachar el expediente 021557-723649-0-26-000 dentro de 15 días, sin pronunciarse sobre el fondo.
¿Quién es el actor?
FUENTES MARIA DOLORES.
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires (IPS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo por mora para que el IPS se expida respecto del reclamo administrativo interpuesto el 29/04/2026 en las actuaciones administrativas Nº 021557-723649-0-26-000, por falta de impulso/decisión del expediente.
¿Qué se resolvió?
Hacer lugar al amparo por mora y condenar al IPS a despachar dentro del plazo de 15 (quince) días la presentación de la actora en las actuaciones administrativas indicadas. Se imponen las costas a la demandada y se regulan honorarios por cinco (5) IUS al Dr. Agustín Javier Ferreiro, con los adicionales previstos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la parte actora promueve una acción de amparo por mora contra el/la INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (IPS) para que se dicte orden de pronto despacho judicial en las actuaciones administrativas 021557-723649-0-26-000, a los fines de que se expida respecto del reclamo interpuesto con fecha 29/04/2026. Manifiesta que, en el marco de las actuaciones referidas a la fecha el organismo demandado no se ha expedido."
"Que a fin de dilucidar la cuestión controvertida preliminarmente resulta necesario destacar que este proceso especial previsto en el art. 76 del CCA se circunscribe a determinar si existió mora en el accionar de la Administración, resultando por ello improcedente pronunciarse sobre aspectos de fondo que distan del fin encomendado a esta acción por el citado cuerpo legal. En consecuencia, debe afirmarse que la finalidad de este instituto jurídico es sólo procurar el pronto despacho del obrar demorado. Dicha orden será procedente cuando se hubiere dejado vencer los plazos fijados y, en caso de no existir éstos, si hubiere transcurrido un plazo que excediese lo razonable."
"Al respecto, cabe señalar que del informe acompañado se observa que el plazo en el cual la autoridad demandada debió realizar impulso útil del expediente administrativo se encuentra vencido... Sentado lo expuesto y habida cuenta que los principios procedimentales y los plazos aplicables al caso, contemplados en el artículo 77 del citado decreto-ley n° 7.647/70 se encuentran vulnerados y no advirtiéndose causa que justifique la demora, corresponde acoger la pretensión deducida."
"1°) Hacer lugar a la acción de amparo por mora deducida, condenando a la autoridad demandada a despachar dentro del plazo de 15 (quince) días respecto de la presentación interpuesta por la actora en el marco de las actuaciones administrativas identificadas como 021557-723649-0-26-000 (art. 76 del CCA; arts. 48, 50, 71, 77, 78, 80 y concs. del decreto-ley n° 7647/70). 2°) Las costas se imponen a la demandada en su condición de vencida (art. 51, inciso 1 del CCA). 3°) Regular los honorarios del doctor AGUSTÍN JAVIER FERREIRO en la suma de cinco (5) IUS, cantidad a la que deberá adicionarse el 10 % en concepto de aportes previsionales, con más el porcentaje que corresponda según su condición tributaria frente al Impuesto al Valor Agregado..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.