JurisprudenciaARG
Primera Instancia

PEARSON VERONICA ESTELA C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION

La actora promovió pretensión anulatoria contra el Instituto de Previsión Social reclamando la inclusión de la bonificación ACFA en la base de cálculo de su haber jubilatorio. El Tribunal rechazó la acción al acreditar la documental que el organismo computó el rubro ACFA en las planillas de cómputos, con imposición de costas al orden causado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - LA PLATA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
95091
Pretension anulatoria Jubilacion ordinaria Instituto de prevision social (ips) Acfa (aumento a cuenta de futuros aumentos) Base de calculo jubilatoria Remuneracion habitual Regular y permanente Computos administrativos Carga de la prueba Costas orden causado Primera instancia (tribunal contencioso administrativo n?1 la plata)

¿Quién es el actor?

PEARSON, Verónica Estela, por intermedio de apoderada.

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la nulidad de la Resolución Nº 2025-30459-GDEBA-IPS (30/10/2024) y el reconocimiento de derecho a que la bonificación "ACFA" (Aumento a Cuenta de Futuros Aumentos) sea incorporada como remuneración habitual, regular y permanente en la base de cálculo del haber jubilatorio y la liquidación de las diferencias con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la acción contencioso administrativa; se impusieron las costas en el orden causado; se regularon honorarios a la letrada de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento al modo en que ha quedado delimitada la contienda de autos, entiendo que la cuestión central traída a debate se dirige a determinar la legitimidad del acto administrativo que no incorporó a la jubilación de la actora las bonificaciones 'ACFA' (Aumento a Cuenta de Futuros Aumentos) inherentes a los cargos por los cuales se le acordó el beneficio, esto es, Maestra de Grado EPC y Preceptora EPC, ambos con 24 años de antigüedad, desempeñados en Colegios Privados (art. 2 de la Res. N°. 2025- 30459-GDEBA-IPS, dictada el día 30/10/2024) y, consecuentemente establecer si estas sumas, deben ser consideradas como remuneración a los efectos del cálculo de su haber previsional."

"Del expediente administrativo: EX 2025-32716616-GDEBA-SDPD IPS agregado en pdf el 20/3/2026, surge que: ... Mediante la Resolución Nº 2025-30459 de fecha 30/10/2025 el IPS resolvió: ACORDAR el beneficio de JUBILACION ORDINARIA a Veronica Estela PEARSON (art. 1) LIQUIDAR el beneficio a partir del día siguiente al que deje de percibir sus haberes con motivo del cese en el servicio en base al 75% del sueldo y bonificaciones asignadas al cargo de Maestra de Grado EPC y al 43% de Preceptora EPC, ambos con 24 años de antigüedad, desempeñados en Colegios Privados (art. 2), habiendo computado servicios de extraña jurisdicción ( ver consid) ... Recibo de sueldo del 8/2024 'Aumento a cuenta código 490010' - acreditados los importes con Certificados de extraña jurisdicción F 190, acompañados por la actora. - Planilla IPS.: CIERRE DE COMPUTOS 31/05/2024 ... Para el cargo de preceptora ... AFCA $207.865,68, Conforme certificación de extraña jurisdicción"

"Conforme la reseña efectuada, juzgo que le asiste razón a la demandada en sostener que el Organismo Previsional ha contemplado el ACFA (Aumento a Cuenta de Futuros Aumentos) en el cálculo del haber jubilatorio de la actora ello, pues expresamente se consigna en la planilla de cómputos el rubro bajo análisis sin que en autos obren otros elementos probatorios que permitan arribar a una solución contraria."

"Como reiteradamente lo ha sostenido la Suprema Corte de Justicia de la Provincia 'teniendo en cuenta el carácter de juicio pleno propio del contencioso administrativo y la amplitud de las facultades con que cuentan las partes para probar los hechos justificativos de la pretensión, incumbe al actor la carga de demostrar la realidad de la situación fáctica en que sustenta su reclamo, no sólo por revestir tal calidad en el proceso (arg. art. 375, C.P.C.C.), sino también en virtud de la presunción de legitimidad que distingue a la actividad de la Administración Pública' (doctr. SCBA causas B. 57.830, 'García Arancibia'...)."

¿Qué se resolvió?

"1. Desestimando la acción contencioso administrativa impetrada por la Sra. PEARSON, VERONICA ESTELA contra el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires.

2. Imponiendo las costas en el orden causado (art. 51 Inc. 2 del CCA).

3. Regulando los honorarios de la Dra. MONICO, MARIA AGUSTINA ... en la cantidad de 30 Ius Ley 14.967, ... Dejándose constancia que el accionante goza del beneficio de litigar sin gastos previsto en la Ley 12.200."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.