FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PALMA CAROLINA SOL S/ APREMIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires, por medio de su letrada apoderada Dra. María Corina Rampi.

¿A quién se demanda?

Sra. Palma Carolina Sol (DNI 37.103.847).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución apremio provincial por impuesto sobre los Ingresos Brutos, Título Ejecutivo N° 1405141, por la suma de Pesos DOS MILLONES CIENTO VEINTIÚN MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO CON 90/100 ($2.121.531,90), más intereses (art. 95 Código Fiscal).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la excepción de pago total documentado opuesta por la demandada; se ordenó proseguir la ejecución contra la misma hasta el íntegro pago del capital reclamado más intereses desde la interposición de la demanda (23/05/2024). Se impusieron las costas al vencido y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el juicio de apremio únicamente es oponible la excepción de pago total documentado, exigencia que solo se considera cumplida en cuanto la accionada aneja recibos emanados de su acreedor con expresa referencia al título de que se trate, en los que conste el reconocimiento de haber recibido la prestación debida y que permitan establecer su cancelación total y no parcial..... Asimismo, no resulta procedente la excepción de pago total cuando la prueba ofrecida por el ejecutado se refiere a obligaciones distintas de las ejecutadas en la demanda (art. 9 inc. D, ley citada; arg. art.725 del Código Civil), ello sin desmedro, de que lo oblado por el ejecutado sea considerado en oportunidad de practicarse la respectiva liquidación de la acreencia."

"Sabido es que la procedencia de la excepción de pago documentado está condicionada al cumplimiento de dos requisitos: a) que el instrumento de cancelación sea de fecha posterior al título que se ejecuta y b) que se refiera a la obligación ejecutada. Esto último, significa que el instrumento de cancelación debe indicar en forma clara, precisa e inequívoca, la deuda que se paga, de modo que se lo pueda relacionar con ella, frente a tales requisitos, los argumentos esbozados por el quejoso carecen de entidad como para tener acreditada la excepción interpuesta."

"Que de la compulsa de la documentación acompañada por la demandada se desprende que no se ha acreditado con eficacia el pago reclamado en la demanda de apremio, pudiendo ser el pago invocado por la ejecutada correspondiente a una deuda distinta a la aquí reclamada, situación que torna improcedente la excepción opuesta."