FELD JUANITA MIRIAM C/ ASARO VICENTE Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO) - CAUSA DIGITAL -

¿Quién es el actor?

Juanita Miriam Feld, representada por la Dra. Jimena Paula Maulicino.

¿A quién se demanda?

Vicente Asaro (conductor) y Mariana Soledad Lorenzo (titular registral) del BMW dominio KKP885; se citó en garantía a Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente vial ocurrido el 22/10/2022 —impacto en la parte trasera de su vehículo estacionado—, por la suma de $8.746.789 con intereses, actualización y costas; rubros reclamados: daño emergente, privación de uso, desvalorización y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Rechazó la demanda interpuesta por Feld contra Asaro y Lorenzo y la citación en garantía a la aseguradora; impone costas a la actora; difiere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme lo expuesto, corresponde rechazar la aplicación de las normas de defensa del consumidor al caso que aquí se ventila (Ley 24.240 y modif., cfr. ley 26.994)."

"Habida cuenta que en el caso intervinieron un automóvil y una motocicleta, que se consideran cosas riesgosas, resultan de aplicación los artículos 1722, 1757 y 1758 del Código Civil y Comercial, que prescriben que toda persona responde por el daño causado por el riesgo de las cosas, y la responsabilidad es objetiva."

"En tal sentido, dable es recordar que dentro del régimen dispositivo de nuestro Código, la formación del material de conocimiento en el proceso constituye una carga de las partes y condiciona la actuación del juez... por ello, pesa sobre las partes el imperativo del propio interés de aportar la prueba de sus afirmaciones..."

"El informe pericial mecánico ... aclaró esta severa limitación técnica ... 'ante la imposibilidad material de realizar una inspección in visu del rodado Chery Tiggo dominio KHJ174 -toda vez que el mismo ya ha sido enajenado-, este perito se ve forzado a dictaminar basándose exclusivamente en cinco (5) fotografías de limitada resolución, una denuncia administrativa de seguro con un croquis rudimentario y un presupuesto comercial de reparación.'"

"Conforme ello, efectuada la ponderación de los elementos de prueba aportados en estas actuaciones... corresponde concluir que la parte actora no logró acreditar la efectiva ocurrencia del hecho dañoso con la responsabilidad que le atribuyó a la parte demanda y, en consecuencia, la acción intentada debe rechazarse; extendiéndose la decisión a la citada en garantía demandada en autos (arts. 375, 384, 386, 473, 474, del Código Procesal y ley 17.418)."

Dispositivo final: "1) Rechazando la demanda deducida por Juanita Miriam Feld contra Vicente Asaro y Mariana Soledad Lorenzo, así como la citación en garantía de Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada. 2) Imponiendo las costas a la parte actora y difiriendo la regulación de honorarios para la etapa procesal oportuna."