VILLALBA JESUS MAURICIO NAHUEL C/ CHAVEZ IGNACIO FEDERICO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Quién demanda (Actor)

Jesús Mauricio Nahuel VILLALBA promovió demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 21/04/2022.

A quién se demanda (Demandado)

Se demandó a Ignacio Federico CHÁVEZ como conductor, asegurado y titular registral del vehículo dominio AD095TM; se citó en garantía a IUNIGO ARGENTINA (luego continuadora SAN CRISTÓBAL Sociedad Mutual de Seguros Generales).

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Indemnización por daños personales y patrimoniales derivados del siniestro, con pedido de $19.210.000 (o lo que resulte de la prueba), más actualización, intereses y costas; rubros reclamados: incapacidad psicofísica, daño moral, tratamientos, gastos médicos y traslados, entre otros.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

El Tribunal hizo lugar a la demanda. Condenó a Ignacio Federico CHÁVEZ a pagar a VILLALBA la suma de $7.135.000 en plazo de diez días, con más intereses que se liquidarán según lo indicado; declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 -t.o. Ley 25.561- y su inaplicabilidad al caso; impuso las costas a la parte demandada; y extendió la condena a SAN CRISTÓBAL Sociedad Mutual de Seguros Generales hasta el límite del seguro de responsabilidad civil vigente al momento del pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la indemnización derivada de los accidentes de tránsito, rige la responsabilidad objetiva que consagran los arts. 1721 y 1722, 1757, 1758 y 1769 del Código Civil y Comercial, por tratarse de daños producidos por el riesgo de la cosa (cf. SCBA, Ac. 33.155 del 8-4-86, LL 17-9-86). Por lo tanto a la víctima le bastará probar la ocurrencia del hecho, los daños y el nexo causal entre ambos, pues en tal caso la responsabilidad del demandado se presume. De su parte éste sólo podrá eximirse si demuestra culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder (arts. 1729 y 1731 CCyC)."

"Quedaron fuera de controversia la ocurrencia del siniestro, el protagonismo de las partes y la existencia de daños, a tenor de lo expuesto en el escrito de demanda y las periciales mecánica, médica y psicológica ya mencionadas y la informativa pertinente. En cambio, la parte demandada y la citada en garantía no probaron eximente alguno en relación a la responsabilidad que se le atribuye a CHÁVEZ por su intervención protagónica en el suceso. Por lo tanto y por aplicación del principio enunciado, corresponderá hacer lugar a la demanda (cf. arts. 724, 730, 731, 52, 1712, 1716, 1722, 1723, 1729, 1731, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1744, 1746, 1757, 1758, 1769, 1772, 1774, 1775 y concs. del Código Civil y Comercial; arts. 39 inc. b); 42 y concs. de la Ley 24.449)."

"Ahora bien, atento los cambios jurisprudenciales en material de actualización monetaria deviene pertinente en este estado considerar la cuestión atinente a la constitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928. Cuadra recordar al respecto la SCBA se ha expedido sobre esta cuestión ('Barrios' C. 124.096 Sent. del 17/04/2024), decretando la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 -t.o. Ley 25.561-, a fin de disponer una equitativa actualización del crédito adeudado. Así las cosas y siguiendo la doctrina impuesta por el Superior Tribunal Provincial, a la cual se ha sumado recientemente la Excma Cámara de Apelaciones Departamental ... corresponderá declarar en esta instancia la inconstitucionalidad de las normas en crisis y su inaplicabilidad al caso."

Bloque dispositivo (transcripción):

"RESUELVO: I. Hacer lugar a la demanda y en consecuencia condenar al demandado Ignacio Federico CHÁVEZ, a pagar al actor Jesús Mauricio Nahuel VILLALBA en el plazo de diez días la suma de PESOS SIETE MILLONES CIENTO TREINTA Y CINCO MIL ($ 7.135.000.-), con más los intereses que se liquidarán según lo indicado en el considerando respectivo. II. Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 -t.o. Ley 25.561- y su inaplicabilidad al caso. III. Imponer las costas a la parte demandada. Los honorarios se regularán en su oportunidad (art. 51 de la Ley 14.967). IV. Hacer extensiva la condena a SAN CRISTÓBAL SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES, entidad que deberá responder hasta el límite fijado para el seguro de responsabilidad civil de acuerdo a las condiciones de cobertura establecidas por la Superintendencia de Seguros de la Nación, vigentes al momento de efectivizar el pago de la condena impuesta (cf. CCCom. S.Isidro, Sala III°, Causa SI-32335-2022, Sent. del 10/03/2025, RS-20-2025 'RAFFA c/ SOLDANO s/ Ds. y Ps.'). REGISTRESE y NOTIFIQUESE."