JurisprudenciaARG
QUEIPO, NILDA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el recálculo y reajuste de su haber de pensión derivada por fallecimiento del cónyuge, con inclusión del régimen del Convenio “Luz y Fuerza” y la Res. 268/09. La Cámara Federal de Córdoba declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia y falta de pronunciamiento sobre lo pedido, y devolvió el expediente para que se dicte un nuevo fallo, imponiendo costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Queipo, Nilda Alicia.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y recálculo del haber de la pensión derivada percibida por la actora, con adecuada consideración del régimen del Convenio “Luz y Fuerza” y la Resolución (MTEySS) N° 268/09 que otorga suplemento sectorial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la nulidad de la sentencia de fecha 05/04/2024 dictada por el Juzgado Federal Subrogante N°1 de Córdoba por no ajustarse a las constancias de la causa ni al derecho aplicable, y ordenó devolver los actuados al juzgado de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme lo expuesto; además impuso las costas de ambas instancias en el orden causado y reguló honorarios para la asistencia letrada de la actora en el 30% de lo que se estime en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del análisis de la causa se desprende que la señora Nilda Alicia Queipo inició la presente acción en contra de ANSES a fin de obtener el recálculo y reajuste del haber de su beneficio de pensión derivada por fallecimiento de su cónyuge, atento a la pérdida del poder adquisitivo y a la condición de ex-trabajador del sector de “Luz y Fuerza” del causante. ... No obstante, omitió expedirse sobre la aplicabilidad del Convenio de “Luz y Fuerza” y la Res. 268/09, bajo cuya normativa la accionante percibe el correspondiente suplemento sectorial."
"Es por ello que la sentencia de grado no cumple con las formalidades exigidas por el inc. 6º del art. 163 del C.P.C.C.N. ... no debe proceder 'extra petita' ... o emitir un pronunciamiento 'citra petita', esto es, en menor medida que el requerido."
"Atento las razones expuestas, este Tribunal concluye que la sentencia de fecha 05 de abril de 2024, dictada por el entonces señor Juez Federal Subrogante N° 1 de Córdoba, no se ajusta a las constancias de la causa y al derecho aplicable, por lo que corresponde declarar su nulidad, ordenando devolver los presentes actuados al Juzgado de origen a fin que de que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.