DEPETRIS LEONARDO JOSE C/ PAIS EDUARDO ROBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un choque en cadena y reclamó $1.600.000 por daños materiales, daño moral y desvalorización. El Tribunal hizo parcialmente lugar: condenó a Eduardo Pais y a Triunfo Coop. a pagar $6.280.000 más intereses y rechazó la demanda contra la Sra. Maria Victoria Mijichs, Omar Mijichs y Federación Patronal.
¿Quién es el actor?
Leonardo José Depetris.
¿A quién se demanda?
Sr. Eduardo Roberto Pais y se cita en garantía a Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada; fueron citados terceros la Sra. Maria Victoria Mijichs, el Sr. Omar Mijichs y Federación Patronal Seguros S.A.U.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 06/11/2022 (daño material, daño moral y desvalorización) reclamando inicialmente $1.600.000 (más intereses y costas).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda contra la Sra. Maria Victoria Mijichs, el Sr. Omar Mijichs y Federación Patronal Seguros S.A.U.; se hizo lugar a la demanda contra Eduardo Roberto Pais y Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada, condenándolos a pagar $6.280.000 más intereses calculados conforme al considerando VII, con costas a cargo de los vencidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, de la prueba informativa agregada en fecha 05/02/2026 ... se ha logrado acreditar que el siniestro ocurrió en la circunstancia en la cual el actor ... frena con la intención de estacionarse, momento en el que es embestido en su parte trasera izquierda por la parte frontal de la unidad Fiat al mando del Sr. Pais ... Y que luego, la unidad Fiat es embestida en su parte trasera con el sector delantero de un tercer rodado Chevrolet al mando de la Sra. Mijichs."
"Entonces, al actuar el Sr. Pais del modo que tuviera por acreditado en el considerando anterior, aquél infringió el deber de cuidado y prevención que todo conductor debe tener al circular en la vía pública, no mantuvo distancia prudencial ... perdió el dominio del automotor a su mando; ... Ha quedado demostrado que la causa del daño sufrido por el rodado al mando del Sr. Depetris, guarda relación con el accionar negligente e imprudente del Sr. Pais."
"A su vez, es dable remarcar que no se acreditó por ningún medio de prueba que la Sra. Mijichs haya incidido de alguna manera, por acción u omisión en su conducta, en la producción del siniestro ... por lo que corresponde rechazar la demanda contra la Sra. Maria Victoria Mijichs, el Sr. Omar Mijichs y la compañía de seguros Federación Patronal Seguros S.A.U."
"Que, tomando en cuenta las referidas constancias de autos ... he de acoger la pretensión indemnizatoria por el rubro [daño material], en la suma de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL Pesos ($4.680.000)."
"Considero que merecen una compensación por este rubro [daño moral] por la suma de UN MILLÓN SEISCIENTOS MIL Pesos ($1.600.000)."
"FALLO: 3) Hacer lugar a la demanda incoada y, en consecuencia, condenar a la parte demandada y la citada en garantía, Sr. Eduardo Roberto Pais y Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada, a abonar a la parte actora, Sr. Leandro José Depetris, dentro de los diez (10) días de notificada la presente, la suma de SEIS MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA MIL Pesos ($6.280.000), con más sus respectivos intereses calculados en la forma establecida en el considerando VII, a partir de la fecha del hecho (06/11/2022) y hasta el momento de su efectivo pago..."
Asimismo, en relación con la tasa para intereses moratorios el Tribunal señaló:
"Por ello, corresponde establecer que para el cálculo de los intereses deberá aplicarse ... una alícuota del 6% anual -no capitalizable- y de allí en más, hasta su efectivo pago, resultará aplicable la tasa activa descubierto en cuenta corriente ... vigente al inicio de cada uno de los periodos comprendidos..."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia de primera instancia dictada por el juez Ramiro Ricardo Guerrico; el bloque dispositivo final contiene la decisión que se aplica (regla de mayoría no aplicable aquí por tratarse de un juez único).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.