JurisprudenciaARG
c/ SARMIENTO José Sebastián – Incidente de Libertad Condicional – CASACIÓN.
Recurso de casación contra la resolución de la Jueza de Ejecución Penal que denegó la libertad condicional de José Sebastián Sarmiento. La Sala Segunda confirmó la resolución recurrida y rechazó el recurso de casación por considerar suficientes los fundamentos del tribunal de ejecución.
¿Quién es el actor?
Fiscal (interpone el recurso de casación en representación del interés público) y recurrente acusado: José Sebastián Sarmiento.
¿A quién se demanda?
Resolución dictada por la Señora Jueza de Ejecución Penal (actuación de ejecución penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna en casación la resolución de fecha 30/12/2008 que denegó/decidió sobre la libertad condicional/beneficio de ejecución penal.
¿Qué se resolvió?
La Sala Segunda resolvió confirmar la resolución de la Jueza de Ejecución Penal y rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (textos tal cual aparecen en la sentencia):
"RESUELVE:
confirmar
de
la
Rechazar
la
votación
que
antecede,
casación
el
recurso
de
resolución
dictada
por,la
Señora
Jueza
de
Ejecución
Penal
en
fecha
30/12/2008.
E=lícese, notifíquese y oportunamente baje los autos.—"
"En mérito al resultado intentado y al voto. RESUELVE: confirmar de la Rechazar la votación que antecede, casación el recurso de resolución dictada por la Señora Jueza de Ejecución Penal en fecha 30/12/2008."
Adhesión de los miembros del tribunal:
"MINISTROS CABALLERO y JUAN CARLOS DIJERON: ... nos adherimos al voto emitido precedentemente."
Notas de fundamento interno (fragmentos relevantes reproducidos en el cuerpo del fallo):
"El recurso de casación ha sido planteado... Conforme a los fundamentos dados... el recurso de casación debe ser rechazado... Se impone rechazado el recurso de casación a fs. ...", y referencias a la normativa aplicable (art. 102 y decreto 1139/00) y la necesidad de que la actuación contenga constancias suficientes para revisar la decisión del juez de ejecución penal.
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto concurrente en minoría; el bloque dispositvo final es el que acuerda la mayoría y confirma la resolución recurrida.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.