RIVEROS LOPEZ, ROBERTO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

RIVEROS LOPEZ, Roberto Tomás.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios (impugnación vinculada a prestaciones/reajustes).

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por no presentado el escrito titulado "EXPRESA AGRAVIOS" de fecha 01/06/2026, con costas al presentante; se comunicó lo resuelto al Colegio de Abogados donde está matriculado el profesional interviniente; y se ordenó el desglose por Secretaría y la restricción del escrito en el sistema de gestión Lex 100.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En fecha 23 de septiembre del corriente desde secretaria se intimó al letrado patrocinante del actor, Dr. Alfredo Andrés Bernabei, para que acompañe el escrito original que fue presentado escaneado, toda vez que no surgía con claridad el efectivo cumplimiento del requisito de la firma ológrafa del accionante en el escrito 'EXPRESA AGRAVIOS' de fecha 01/06/2026, bajo apercibimiento de tener al escrito por no presentado y suspendiéndose en el ínterin el plazo para resolver. Vencido el plazo otorgado, y no habiéndose dado cumplimiento a lo allí dispuesto, pasaron los autos a despacho a fin de resolver la presente."

"La Acordada nro. 31/2020 (Anexo II) emanada de nuestro Superior Tribunal, que regula lo relativo al expediente electrónico/digital en relación a la actividad de las partes, dispone que el escrito presentado por un letrado patrocinante con su firma electrónica debe contar, a su vez, con la firma ológrafa de la parte a la que patrocina. ... En tales condiciones, habiendo sido expresamente intimado el letrado a acompañar el original del escrito presentado, con la firma ológrafa de la parte actora, no habiendo dado cumplimiento a dicha carga dentro del plazo conferido, y a la luz de los precedentes de Corte Suprema de la Nación, la presentación en examen constituye un acto jurídico inexistente e insusceptible de convalidación posterior (cf. Fallos: 311:1632; 316:1189; 320:1038; 328:790; 338:765; 340:130; 343:1023 y 344:2383, entre otros)."

"Así las cosas, y en el marco de las facultades propias de esta Alzada, debe tenerse por inexistente la presentación realizada por el letrado patrocinante de la parte actora en las condiciones ya enunciadas, debiéndose proceder a su desglose por Secretaría (restricción de escrito en el sistema de gestión Lex 100)."

(No hubo votos en disidencia relevantes; la Sra. Jueza Fariña no suscribió por hallarse en uso de licencia.)