RUIZ, ELSA OLINDA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 1190/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por carácter remunerativo y bonificable de suplementos del Decreto N° 1190/09 en causa de personal de seguridad. La Cámara confirmó la sentencia apelada, considerando aplicables los fundamentos y precedentes de esta Sala y distribuyendo las costas de la instancia por su orden.
¿Quién es el actor?
Elsa Olinda Ruiz (consta en el carátula: RUIZ, ELSA OLINDA).
¿A quién se demanda?
EN - M SEGURIDAD - PSA - (Estado nacional, Ministerio de Seguridad, Policía de Seguridad Aeroportuaria según la carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la calificación del suplemento por grado y la compensación por "zona" del Decreto N° 1190/09, discutiéndose su carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala III, confirmó la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal). Se informó a las partes sobre la consulta de precedentes en el sitio web de la Corte Suprema y se consignó la suscripción de los jueces por vacancia de cargos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I.- Las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos por ambas partes, tanto en cuanto al carácter remunerativo y bonificable del suplemento por grado y la compensación por “zona”, establecidos en el Decreto N° 1190/09, como así también respecto a la distribución de costas de la anterior instancia, son sustancialmente análogas a lo resuelto tanto por esta Sala –en anterior integración– en las sentencias dictadas el 8/8/2024, in re, “Laraignee, Claudia c/ EN-M Seguridad PSA – DTO 1190/09 s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de SEG”, Causa Nº 45.486/2022- y el 18/8/2026, in re, “Calcagno, María Paula c/ EN-M Seguridad-PSA-DTO 1190/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de SEG”, Causa Nº 35.128/2025; como así también por la Sala II del fuero en la Causa N° 36.017/2022, in re, “C., M. J. c/ E.N. – Mº Seguridad – P.S.A. s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de seg.”, del 19/06/2024. De tal modo, resultan de aplicación -en lo pertinente- los fundamentos allí vertidos y las decisiones allí adoptadas, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones."
"En mérito a lo expuesto, SE RESUELVE: confirmar la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal). Se hace saber a las partes que podrán consultar los precedentes citados en el sitio web de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva ni en el texto suministrado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.