JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

BIANCHINI, ALVARO CESAR DAVID (TF 37447-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Alvaro César David Bianchini interpuso recurso directo contra la DGA en la causa administrativa. La Cámara fijó los honorarios de dirección letrada y representación fiscal en $270.000, fundando la decisión en la necesidad de una retribución justa y compatible con la dignidad profesional (art. 14 bis C.N. y arancel aplicable).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 050050/2026/CA001
Recurso directo Honorarios Arancel de abogados Art. 14 bis c.n. Camara contencioso administrativo federal Fijacion de honorarios Direccion letrada Representacion fiscal Administracion publica Procedimiento contencioso administrativo

¿Quién es el actor?

BIANCHINI, ALVARO CESAR DAVID.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA) (consta en el carátula: "c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo de organismo externo (revisión administrativa-contencioso administrativa del acto/expediente de la DGA; en el pronunciamiento analizado se resuelve la fijación de honorarios profesionales).

¿Qué se resolvió?

Se fijaron los honorarios de la dirección letrada y representación fiscal en la suma de doscientos setenta mil pesos ($270.000), conforme a los arts. 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores; regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es apropiado señalar que los emolumentos que se deben fijar a los profesionales y auxiliares de la justicia deben traducir -aun en los juicios de monto exiguo e, inclusive, sin monto- una justa retribución de las tareas desplegadas, compatible con la dignidad en el ejercicio profesional (art. 14 bis de la C.N.; esta Sala, en sus anteriores integraciones causas nº 22082/2018, in re: 'Pihue SA (TF 25934-I) c/ Direccion General Impositiva s/recurso directo de organismo externo' y nº 35557/2022, in re: 'EN – MAYDS c/ Barmetal SRL s/ proceso de ejecución', ambas del 23/05/2024; y causa nº 16899/2009, in re: 'Santoni Maria Luisa y otros c/ ENOHSA y otros s/diligencia preliminar', del 12/05/2026)."

"Por ello, teniendo presente la naturaleza, resultado del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional y la etapa cumplida, SE FIJAN los honorarios de la dirección letrada y representación fiscal en la suma de doscientos setenta mil pesos -$270.000- (arts. 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores)."

Otras constancias relevantes: se deja asentado que por vacancia de dos cargos de jueces de la Sala suscriben el Dr. José Luis Lopez Castiñeira y el Dr. Jorge Eduardo Morán en los términos de las acordadas N° 2/26 y 5/26; no hubo disidencias expresadas en el texto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.