JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ANDINA BURSATIL SA (TF 36379-I) Y OTRO c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Reclamo por honorarios de dirección letrada y representación fiscal contra la Dirección General Impositiva. La Cámara confirmó los honorarios fijados en fs. 723/725vta., considerando la naturaleza, resultado, monto del asunto y la calidad y eficacia de la tarea profesional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 046811/2026/CA001
Recurso directo Honorarios Direccion letrada Representacion fiscal Arancel de abogados y procuradores Confirmacion Camara contencioso administrativo federal sala iii Art. 109 reglamento Jueces subrogantes Direccion general impositiva

¿Quién es el actor?

ANDINA BURSATIL SA y otro.

¿A quién se demanda?

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación vinculada a la fijación de honorarios por la dirección letrada y representación fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se confirmaron los honorarios de la dirección letrada y representación fiscal fijados a fs. 723/725vta., conforme a los arts. 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Teniendo presente la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional y la etapa cumplida, SE CONFIRMAN los honorarios de la dirección letrada y representación fiscal fijados a fs. 723/725vta. (arts. 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores)."

"A los fines del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, se hace constar que - por hallarse vacantes dos cargos de jueces de esta Sala suscriben la presente el Dr. José Luis Lopez Castiñeira y el Dr. Jorge Eduardo Morán; quienes integran este Tribunal en los términos de las acordadas N° 2/26 y 5/26 de esta Cámara, respectivamente. Regístrese, notifíquese y devuélvase."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan disidencias en el dispositivo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.