ALONSO GIRALDEZ María Cristina s/ Prescripción adquisitiva – inc. Ejecución de Honorarios Dr. Coria Borini – INCONSTITUCIONALIDAD.
La actora impugnó la imposición y ejecución de honorarios y planteó la inconstitucionalidad de lo resuelto en la ejecución. La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad y confirmó lo resuelto en primera instancia por considerarlo razonable y conforme al art. 79 C.P.C.
¿Quién es el actor?
María Cristina Alonso Giraldez (actora).
¿A quién se demanda?
Contra quien se ejecutaron honorarios; el expediente es ejecución de honorarios (parte demandada: titular del pago o la parte ejecutada - carátula indica "Ejecución de honorarios").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute ejecución de honorarios, prescripción adquisitiva y se formula planteo de inconstitucionalidad contra la resolución que impuso costas y reguló honorarios.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de la Sala Primera desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado por la recurrente y, en consecuencia, rechazó el recurso de la actora. Se confirma lo resuelto en la instancia inferior en orden a la imposición de costas y regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Texto del dispositivo (transcripción literal): "RESUELVE: I) ... Desestimar inconstitucionalidad recurrente la y II) ... Devolver aí ... III) Pro-nse.—"
Razonamiento que sustenta la decisión (transcripciones textuales relevantes extraídas del cuerpo del fallo):
"confirmando lo resuelto en primera instancia al considerar razonable lo decidido por el inferior en orden dispuesto en el 79 art. juicio"
"No sólo por el a que quo, no advierto ... arbitrariedad ... además, por en otras ... razones,"
Adhesiones y votación: Los señores ministros Humberto Medina y José Ángel Palá (y otros integrantes) "adherimos al voto emitido precedentemente." El bloque resolutivo final (acuerdo) dispone la desestimación del planteo de inconstitucionalidad; ese dispositivo es el que obliga como decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.