JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Brambilla Edgardo Carlos y otros – Ejecutivo – CASACIÓN.

La Provincia de San Juan promovió ejecución/acción ejecutiva tributaria contra Brambilla Edgardo Carlos y otros reclamando el pago de obligaciones tributarias y la interrupción de la prescripción. La Sala Primera rechazó los planteos de casación e inconstitucionalidad y ordenó remitir los autos al tribunal de origen e imponer las costas al causado, adhiriendo la mayoría al voto mayoritario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4159
Provincia de san juan Ejecucion tributaria Prescripcion Interrupcion por intimacion Casacion Inconstitucionalidad Codigo tributario Costas Remision al tribunal de origen Precedente aubone.

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (Ejecutivo).

¿A quién se demanda?

Brambilla, Edgardo Carlos y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de obligaciones tributarias / ejecución fiscal; controversia sobre cómputo de prescripción e interrupción por intimación y aplicación de normas del Código Tributario y del Código Civil respecto del cómputo de plazos y pagos fraccionados.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las pretensiones de casación e inconstitucionalidad deducidas; se impusieron las costas al causado; se ordenó agregar al expediente los protocolos/actuaciones correspondientes y remitir oportunamente los autos al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto del pronunciamiento final (parte resolutiva extraída textualmente):

"RESUELVE:

I)

de

causado.

esta

III)

autorizadas

a

principales

que

tifliquese

y

Instancia

Agregar

los

la

oportunamente

los

que

recursos

deducidos.

IÍ)

extraordinaria,

presente

protocolos

deberán

votación

Rechazar

inconstitucionalidad

de

la

bajar

al

antecede,

de

casa-

Imponer

las

en

el

orden

expediente

y

copias

los

autos

respectivos

y

al

de

Tribunal

a

origen.

No-

chívense."

Sobre la adhesión de los votos: "Las DRES. ÁNGEL HUMBERTO MEDINA y EDUARDO BALAGUER, por sus fundamentos, adherimos al voto emitido precedentemente."

Citas doctrinales y precedentes invocados en el considering (según el texto): referencia al precedente "Aubone" y reiterados fallos que tratan la afectación de la prescripción y la autonomía tributaria provincial respecto del cómputo de plazos regulados por el Código Civil y el Código Tributario. Texto relevante: "Conforme 'Aubone', sólo... constituye..."; y notas sobre la inaplicabilidad de determinados artículos del Código Civil al régimen tributario provincial.

¿Cómo votaron los jueces?

No se identifica en el bloque final voto minoritario explícito; el acuerdo final y las firmas muestran unanimidad de resolución en cuanto al rechazo y la imposición de costas salvo el señalamiento de adhesión en los votos citados.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.