PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Brambilla Edgardo Carlos y otros – Ejecutivo – CASACIÓN.
La Provincia de San Juan promovió ejecución/acción ejecutiva tributaria contra Brambilla Edgardo Carlos y otros reclamando el pago de obligaciones tributarias y la interrupción de la prescripción. La Sala Primera rechazó los planteos de casación e inconstitucionalidad y ordenó remitir los autos al tribunal de origen e imponer las costas al causado, adhiriendo la mayoría al voto mayoritario.
¿Quién es el actor?
Provincia de San Juan (Ejecutivo).
¿A quién se demanda?
Brambilla, Edgardo Carlos y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de obligaciones tributarias / ejecución fiscal; controversia sobre cómputo de prescripción e interrupción por intimación y aplicación de normas del Código Tributario y del Código Civil respecto del cómputo de plazos y pagos fraccionados.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron las pretensiones de casación e inconstitucionalidad deducidas; se impusieron las costas al causado; se ordenó agregar al expediente los protocolos/actuaciones correspondientes y remitir oportunamente los autos al tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Texto del pronunciamiento final (parte resolutiva extraída textualmente):
"RESUELVE:
I)
de
causado.
esta
III)
autorizadas
a
principales
que
tifliquese
y
Instancia
Agregar
los
la
oportunamente
los
que
recursos
deducidos.
IÍ)
extraordinaria,
presente
protocolos
deberán
votación
Rechazar
inconstitucionalidad
de
la
bajar
al
antecede,
de
casa-
Imponer
las
en
el
orden
expediente
y
copias
los
autos
respectivos
y
al
de
Tribunal
a
origen.
No-
chívense."
Sobre la adhesión de los votos: "Las DRES. ÁNGEL HUMBERTO MEDINA y EDUARDO BALAGUER, por sus fundamentos, adherimos al voto emitido precedentemente."
Citas doctrinales y precedentes invocados en el considering (según el texto): referencia al precedente "Aubone" y reiterados fallos que tratan la afectación de la prescripción y la autonomía tributaria provincial respecto del cómputo de plazos regulados por el Código Civil y el Código Tributario. Texto relevante: "Conforme 'Aubone', sólo... constituye..."; y notas sobre la inaplicabilidad de determinados artículos del Código Civil al régimen tributario provincial.
¿Cómo votaron los jueces?
No se identifica en el bloque final voto minoritario explícito; el acuerdo final y las firmas muestran unanimidad de resolución en cuanto al rechazo y la imposición de costas salvo el señalamiento de adhesión en los votos citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.