PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Cortez, Alberto – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Cortez, Alberto (Ejecutivo / parte ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones de inconstitucionalidad y casación respecto de normas del régimen tributario provincial (prescripción de cuotas del impuesto inmobiliario, aplicación de artículos del Código Civil y del régimen tributario — interrupción y cómputo de prescripción, validez de intimaciones, cómputo de plazos, entre otros).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad, archivándose los autos y ordenando la notificación y devolución de copias a los autos de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

constitucionalidad

la

de

resultado

al

mérito

---

y

oportu-

|"

"Rechazar

I)

RESUELVE:

constitucionalidad

la

de

resultado

al

mérito

---

y

oportu-"

"Por

sus

fundamentos,

nos

adherimos

al

voto

emitido

precedentemente."

(Aclaración: el texto del decisorio se encuentra fragmentado en el original; lo que antecede es lo extraído textualmente del bloque resolutivo y de los párrafos finales donde constan la adhesión de los ministros y la orden de archivo y devolución de copias a los autos de origen.)

¿Cómo votaron los jueces?

Los señores ministros (Dr. José Abel Soria Yega; Dr. Carlos Eduardo Balaguer; Dr. Ángel Humberto Medina) conforman el acuerdo y adhieren al voto que rechaza los recursos; el acuerdo dispone el rechazo de los recursos y archivo de los autos.