JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Daroni, Elías Raimundo – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.

El Ejecutivo Provincial apeló mediante recurso de casación la declaración de inconstitucionalidad y la sentencia tributaria que confirmó la prescripción de cuotas del impuesto automotor. La Sala Primera rechazó los recursos de casación interpuestos, confirmando el criterio que consideró procedente la prescripción y rechazando la pretensión fiscal, con imposición de costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4893
Casacion Prescripcion tributaria Impuesto automotor Inconstitucionalidad Rechazo de recurso Costas Sala primera Provincia de san juan Ejecutorio fiscal Resolucion definitiva

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan / Ejecutivo Provincial (trasladado en autos como “Provincia - Ejecutivo” / Elías Raimundo Daroni aparece como parte).

¿A quién se demanda?

Daroni, Raimundo Elías (parte ejecutante/ejecutado según carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por el Fisco provincial de la declaración de inconstitucionalidad y de la sentencia que había confirmado la prescripción de cuotas del impuesto automotor; pretensión de que se revierta tal declaración y se remueva la prescripción aplicada a determinadas cuotas/períodos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por el Ejecutivo Provincial, con costas. El tribunal confirmó la solución adoptada en la instancia previa respecto de la procedencia de la prescripción de las cuotas impugnadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto transcrito (párrafos relevantes tal como figuran en la sentencia):

"Por las consideraciones precedentes he con mi voto el los extraordinarios deducidos, con rechazo de recursos de mérito al resultado propiciar costas."

"LOS SEÑORES MINISTROS DRES. CARLOS BALAGUER EDUARDO adhirimos al voto emitido precedentemente."

"En que antecede, el Tribunal recursos de mérito al resultado RESUELVE: constitucionalidad y I) de la Rechazar casación votación los interpuestos, con in- costas."

"Notifiquese archívense.-"

Citas textuales importantes del fallo:

"Rechazar los recursos de casación interpuestos, con costas."

"Notifíquese archívense."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan disidencias en el bloque resolutorio; constan adhesiones al voto preopinante por los ministros indicados (Balaguer, Eduardo; y firmas de SORIA YEGA, MEDINA, BALAGUER).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.