JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Autotrasporte 20 de Junio S.A. - Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.

La Provincia de San Juan promovió ejecución fiscal contra Autotransporte S.A. y planteó cuestiones de prescripción e inconstitucionalidad normativa tributaria. La Sala Primera rechazó los recursos deducidos, confirmó la aplicación del régimen de prescripción cuestionado y condenó en costas a la parte actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4795
Tributario Ejecucion fiscal Prescripcion Inconstitucionalidad normativa Articulo 48 Provincia de san juan Autotransporte s.a. Casacion Costas Sala primera

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (actora/ejecutante fiscal).

¿A quién se demanda?

Autotransporte S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por impuestos (mención de impuesto inmobiliario y liquidaciones fiscales) y el debate sobre la prescripción de las obligaciones tributarias y la inconstitucionalidad del artículo 48/relacionados del régimen.

¿Qué se resolvió?

Rechazar los recursos deducidos en el expediente y imponer las costas al causador. Se rechazaron las pretensiones de inconstitucionalidad y/o de extinción por prescripción que proponía la parte recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes del fallo:

"Si bien ... los recurrente el impositiva. dicen obligaciones que comen‑ sen siguiente al fiscales". (texto original con grafía del expediente)

"Si bien... en función de cuotas, se advier‑ no cómputo de la pres‑ fiscali es que deben prevale‑ presente caso, recordar, había en los inaplica‑ y se del por considera el y fijados las artículo que en la Código..." (fragmento tal como obra en el expediente)

Citas textuales importantes:

"Rechazar en al antecede, recursos de eil expediente respectivos... Rechazar ... recursos deducidos."

"Imponer ... costas."

Observaciones sobre votos: Deliberación integrada por los Dres. (se individualizan en el texto) y adhieren los votos que justifican el rechazo; no consta disidencia que modifique el dispositivo. El bloque dispositvo final es lo que prevalece: rechazo de los recursos y condena en costas.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.