JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Castro, Fernando Roberto y otros – Ejecución Fiscal – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN.

La Provincia de San Juan promovió ejecución fiscal contra Fernando Roberto Castro y otros y se cuestionó la validez del título ejecutivo aportado. La Corte Provincial hizo lugar al recurso de casación, anuló la sentencia recurrida por incongruencia y exceso en el tratamiento del título ejecutivo y remitió la causa para nueva decisión del tribunal de alzada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
4962
Ejecution fiscal Titulo ejecutivo Casacion Incongruencia Exceso de pronunciamiento Principio dispositivo Anulacion de sentencia Remision a alzada Provincia de san juan Costas

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (parte ejecutante).

¿A quién se demanda?

Castro, Fernando Roberto y otros (ejecutados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal en base a un título ejecutivo/ certificado de deuda; se plantearon además cuestiones de inconstitucionalidad y nulidad del título.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso de casación, anuló la sentencia apelada por la Cámara (se declara nula la resolución recurrida) y ordenó que un tribunal de apelación vuelva a juzgar la demanda en segunda instancia; impuso costas y dispuso notificaciones y archivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe concluir que el juez de primera declaró la habilidad del título, y la consintió la resolución en lo pertinente."

La Corte consideró que el tribunal a quo incurrió en "la incongruente incursión ... en cuestiones ajenas" y que ello constituyó "exceso" y violación del principio dispositivo: "resulta la incongruente incursión del Tribunal a quo ... violó principio el a las ... principio dispositivo".

Por ello se resolvió que "Por sus admitir que debe hace el agravio, anularse el fallo causa, para que un tribunal apelación juzgue la demanda... Instancia deben segundo."

Dispositivo final: "Notifíquese y oportunamente archívese."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final ordena la anulación y remisión; los votos individuales sirven como fundamento pero prima la resolución del acuerdo.

(Transcripciones textuales seleccionadas del fallo:)

"Cabe concluir que el juez de primera declaró la habilidad del título, y la consintió la resolución en lo pertinente."

"resulta la incongruente incursión del planteadas. de exceso ... y por ende ... violó principio el a las principio dispositivo"

"Por sus admitir que debe hace el agravio, anularse el fallo causa, para que un tribunal apelación juzgue la demanda... Instancia deben segundo."

"Notifíquese y oportunamente archívense."

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.