JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

RIBES, Ana María c/ Mezzabota, María Eugenia - Apelación de Sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción laboral en reclamo de relación de dependencia y nulidad de desvinculación con aportes de comprobantes documentales y testimonial. La Cámara Segunda confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó la pretensión por insuficiencia probatoria y falta de elementos que acrediten el vínculo laboral y la veracidad de los instrumentos invocados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5566
Apelacion Relacion de dependencia Prueba documental Prueba testimonial Insuficiencia probatoria Lct Desestimacion Confirmacion Sentencia definitiva Trabajador

¿Quién es el actor?

Ribes, Ana María Eugenia (actora).

¿A quién se demanda?

Mezzabota, María (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relacionado con relación de dependencia/pretensión laboral (se discute existencia de contrato laboral, tiempo de prestación y documentación acreditatoria; se planteó inconstitucionalidad en vía recursiva).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no haberse acreditado suficientemente la relación laboral y por la insuficiencia de las pruebas aportadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales (fragmentos tal como aparecen en el texto):

"la sentencia pro- Cámara de Apelaciones del 14/06/2011, obrante a fs.65/68 de au- cuestionado, ratifica el dictado en 1."

"Que ..se advierte la de la afirmada contradicción la la de alzada, análisis el y dJosé resistiendo la en Justicía, de art.11% del transcriben Corte la el desestimó Sostiene de seño- por Sala decisorio los contra previsto mes reunidos junio JOSÉ DR. del recurso"

"Desestimar notifíquese"

Citas textuales relevantes del fallo:

"insuficiente ... la documental ... para acreditar ... la existencia del contrato laboral" (fragmentos según el texto original del fallo).

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final dispone la desestimación y devolución/archivo conforme al acuerdo del Tribunal; aparecen intervenientes (Ministros Vidal, Abel Soria, Caballero) e indicios de voto concordante que lleva al rechazo de la pretensión.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.