C/ SANTANDER, María Elinor por actuaciones por denuncia (e/p. de Ismael Antonio Hidalgo - CASACIÓN
La recurrente impugnó el sobreseimiento dictado en autos por presuntas falsedades ideológicas y incumplimiento de deberes de funcionario público. La Sala Segunda confirmó la resolución de la instancia anterior y rechazó la casación por entender que los agravios no acreditan vicio que amerite revocar la decisión atacada.
¿Quién es el actor?
María Elinor Hidalgo (recurrente/querellante).
¿A quién se demanda?
Ismael Antonio Santander (imputado) y demás intervinientes en la causa (Ministerio Público, Juzgado de Instrucción).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución que confirmó el sobreseimiento (o el auto de cierre/archivo/decisión de instrucción) dictada en una causa por delitos contra el deber del funcionario público y falsedad ideológica; se interpone casación contra la resolución de la Cámara que rechazó la apelación.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la resolución de la instancia anterior. Se ordenó protocolizar la causa y notificar según constancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones literales relevantes del fallo (2-3 párrafos y citas textuales importantes, respetando el lenguaje del tribunal):
"Que el recurso debe ser rechazado."
"Entiendo que el motivo (...) del impugnante, alzarse consiste en la mera interpretación contra el Sentenciante, que se materializara traria, ilegítima o canzada resultara definitiva tereses de la ... En cuanto al motivo que alude la pericia caligráfica, advierto que el Tribunal brindó respuesta al agravio aludiendo, entre otras cosas, el cuerpo el en a por procedido conclusiones (136/143) que el recurrente."
"Por sus fundamentos, al voto del Dr. Hidalgo se rechaza; Adolfo Caballero y José Abel Soria adhieren al voto y, en mérito, I) Rechazar el recurso de casación; II) Confirmar la resolución apelada; III) Protocolícese, notifíquese."
Citas textuales destacadas:
"Que el recurso debe ser rechazado."
"confirmar" (dispositivo que confirma la resolución de la instancia anterior).
"Protocolícese, notifíquese."
Observaciones sobre votos: El bloque dispositivo final dispone el rechazo del recurso y la confirmación; los votos que suscriben la resolución aparecen como acuerdo de la Sala Segunda (firma de los ministros que integran la Sala).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.