JurisprudenciaARG
ROJAS Rolando Jesús c/ Olivares de Cuyo S.A. - Apelación de sentencia - INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó su despido por causa laboral. La Cámara/Tribunal de segunda instancia desestimó el planteo de inconstitucionalidad y rechazó el recurso extraordinario por carecer de fundamentos suficientes, adhiriendo por mayoría al voto que negó la admisión.
¿Quién es el actor?
Jesús Rojas (actor recurrente).
¿A quién se demanda?
Rolando Olivares Cuyo S.A. (empresa empleadora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpuso recurso de inconstitucionalidad/excepcional contra la sentencia de Cámara que confirmó el despido; se cuestionan la valoración probatoria y la aplicación de causales disciplinarias (artículos de la ley 2275 mencionados).
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad formulado por el recurrente; por mayoría se rechazó la admisión del recurso extraordinario y se ordenó protocolizarse, notificar y devolver lo actuado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por todo ello, recurso de"
"LOS SEÑORES JUAN CARLOS CABALLERO VIDAL, JOSE ABEL SORIA VEGA DIJERON: nos adherimos al voto emitido precedentemente."
"RESUELVE: I) Protocolícese, copie para notifíquese y Desestimar inconstitucionalidad recurrente la que formalmente interpuesto."
(En la pieza aportada el texto de fundamento aparece fragmentado por el escaneo; empero el acuerdo mayoritario concluye por desestimar el planteo de inconstitucionalidad y rechazar la admisión del recurso extraordinario por falta de motivación suficiente, sosteniendo que la valoración probatoria y la carga de la prueba fueron razonables e insuficientes para revisar la decisión de mérito.)
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Juan Carlos Caballero Vidal y José Abel Soria Vega acompañaron el voto que desestima el planteo; el voto inicial (Dr. Adolfo Caballero/Dr. Adolfo —según las firmas—) integra el acuerdo mayoritario que contiene las consideraciones sobre la inadmisibilidad o insuficiencia de fundamentos.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.