JurisprudenciaARG
DE SANCTIS Guillermo Horacio c/ López de Herrera Ana María – Daños y Perjuicios – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN
El recurrente impugnó una sentencia por daños y perjuicios y planteó inconstitucionalidad y casación. La Sala Primera denegó el recurso de casación por carecer de fundamentación y no acreditar arbitrariedad o cuestión federal suficiente que habilite la vía extraordinaria.
¿Quién es el actor?
Guillermo Horacio De Sanctis (recurrente en casación).
¿A quién se demanda?
Ana María López de Herrera (parte recurrida en el expediente de daños y perjuicios).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de sentencia por daños y perjuicios; planteos de inconstitucionalidad y casación.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el recurso de casación; se rechazó la vía extraordinaria por falta de fundamentos y ausencia de arbitrariedad o cuestión federal fundada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):
"RESUELVE:
Denegar
el
su
na-
aquellos
juris-
recurso
E.B.T.
Dr. CÁRLOS ZZ/JARDO BALAGUER
INISTRO
...
respecto,
sino
el
constitu-
-
R£-5461
y
una
federales,
del
308:1372,
FALLOS
sólo
fundamentación
de
vía
ponga
garantía
intentado,
remedio
al
turaleza
la
por
que
de
no
cuestiones
de
debate
instauración
la
para
arbitrariedad
cues-
razonada
admisión
la
corresponde
'No
suscita
los
en
con
discrepancia
no
trasuntando
existencia,
su
manifiesto
crítica
una
de
carece
pues
intentada,
arbitrariedad
consideración
su
para
suficiente
federal
tión
aludido,
pronunciamiento
al
atrib uida
la
a
referida
queja
la
que
advierte'"
Observación: El tribunal subraya que la impugnación no pone de manifiesto arbitrariedad ni cuestión federal debidamente fundada, por lo que la vía extraordinaria de casación no está habilitada.
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia en el bloque dispositivo final; el dispositivo es el que prevalece.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.