JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN (C.P.P.A. en Liq.) c/ Clavel, Américo Domingo – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

El Poder Judicial de la Provincia conoció recurso de inconstitucionalidad y de casación contra la declaración de prescripción opuesta en la ejecución de una deuda tributaria provincial. La Sala Primera rechazó la pretensión de la parte recurrente, declaró abstractas las demás cuestiones y confirmó la imposición de costas al causante por considerar vencida la demanda por prescripción y ajenas las demás agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
3883
Prescripcion Ejecucion tributaria Codigo tributario (arts. 47 y 48) Inconstitucionalidad Casacion Costas Tribunal pleno Suspension del computo Provincia de san juan Sala primera Observacion: el texto aportado esta parcialmente deteriorado Para la exactitud procesal y referencias puntuales a folios y fechas de autos de origen conviene cotejar el original digitalizado o el expediente fisico.

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (actora ejecutante / recurrente en parte por inconstitucionalidad y casación).

¿A quién se demanda?

Américo Domingo Clavel (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación contra la resolución que declaró prescripta la acción ejecutiva por deudas tributarias; planteos de inconstitucionalidad relativos al cómputo del plazo y aplicación de normas del Código Tributario (art. 47 y 48 y normas conexas).

¿Qué se resolvió?

La Sala Primera rechazó la pretensión de la Provincia, declaró abstractas las restantes cuestiones y impuso las costas del proceso al causante; ordenó incorporar precedentes y remitir copias a los autos de origen; notificar y archivar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"LOS SEÑORES MINISTROS ... Por sus fundamentos, BALAGUER EDUARDO CARLOS DRES. Así ... referenciado plenario ... sido que problematica ... doctrinarias opiniones distintas ... que cuenta precedentemente. En mérito ... 1) Rechazar la pretensión ... confirmarse con consecuencia, de Declarar las que restantes se han tornado abstractas. 2) Imponer las ... cost as ... 3) Mandadas las precedentes ... notifíquese y archívese."

"Por lo demás, se imponga las costas al causante."

Asimismo, el cuerpo del fallo analiza la cuestión del cómputo del plazo de prescripción y la aplicabilidad de las normas del orden tributario (art. 47 y 48 del Código Tributario), señalando la vinculación con precedentes plenos y la doctrina sobre los efectos interruptivos o suspensivos del requerimiento o intimación: "la cuestión de la prescripción ... debe asumirse ... el debate en torno al inicio del cómputo (15/06/1994; 21/05/1999) y la doctrina precedente del Tribunal Pleno resulta relevante para la presente causa."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión surge del acuerdo de los Ministros que integran la Sala (entre ellos Balaguer, Caballero y Vidal), conforme al bloque dispositvo final que rechaza la pretensión y dispone lo dicho.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.