PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Ramos Carlos Rolando – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN
El actor promovió acción ejecutiva contra la Provincia de San Juan por pago de una deuda y sus accesorios, invocando nulidad/inconstitucionalidad y casación. La Sala Primera rechazó la pretensión, declaró abstractas las cuestiones subsidiarias y confirmó la resolución apelada por considerar que el plazo de prescripción operó según el cómputo y documentación de autos.
¿Quién es el actor?
Juan (apellido en carátula: Ramos Carlos Rolando aparece como parte recurrente; carátula principal “JUAN c/ PROVINCIA DE SAN JUAN - Ejecutivo”).
¿A quién se demanda?
Ejecutivo - Provincia de San Juan.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de deuda (liquidación/obligación provincial) y planteos de inconstitucionalidad; se interpuso recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión del recurrente, se confirmó lo resuelto en la instancia anterior, se declararon abstractas las restantes cuestiones y se impusieron las costas al causador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1) Rechazar la pretensión mentos expuestos en los considerandos y, en consecuencia, confirmar las acciones mandadas en precedentes de declaración correspondientes los de las y en prescripción obligaciones de- autos."
"que el vencimiento de la obliga- ejecución (15/06/1994), que es que pretende la ejecutante, se encontraba cumplido al tiempo la demanda (06/06/2000)."
"Por ello la Doctrina fijada en dicho fallo plenario sostiene la esencia y finalidad del 1024, la relación productor y el Consejo ... el plazo de prescripción quinquenal ... teniendo en cuenta para el cómputo de la prescripción ... aplicada en el caso. ... La causa Provincia de San Juan ... la dilatado trámite del proceso, fundamental la 'tutela judicial efectiva' ... propongo cumplir con lo consensuado."
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque dispositivo final es el que manda; resulta de la votación que se acuerda rechazar la pretensión y declarar abstractas las restantes cuestiones. No se contabilizan votos disidentes en el dispositivo final (firmas de los Dres. Soria, Balaguer y Medina).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.