ADMICOR S.A. c/ Castro Carmen del Rosario – Ordinario s/ INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

ADMICOR S.A.

¿A quién se demanda?

Castro Carmen del Rosario (y/o resolución de la Cámara de Apelaciones cuestionada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción ordinaria de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la legitimación activa de la actora para litigar en autos relativos a contratos/fideicomiso y a efectos de impugnar nulidades y convenios entre Suma Construcciones S.R.L., Cooperativa Gualcamayo Ltda. y otros.

¿Qué se resolvió?

Desestimar el recurso interpuesto por Admicor S.A. y devolver copia al recurrente para su traslado; se confirma así el pronunciamiento de la instancia de grado que entendió que la actora no revestía legitimación activa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada interpue¿£o'por la terlocutoria de primera instancia de previo - como recepción - de falta demandada, fundado el Juez a cargo... rechaza el recurso de la actora, confirmando... que la demandada... no revestía el carácter... legitimada activa"

"En mérito... I) Desestimar... II) chívense. al de la votación formalmente el recurso que antecede, interpuesto."

"Devolver... resultado al recurrente la copia para traslado"

(La sentencia fue suscripta por los Ministros Dr. Carlos Eduardo Balaguer, Dr. Ángel Humberto Medina Pala y otro voto adherente; el acuerdo mayoritario resolvió desestimar el recurso.)

Notas sobre pruebas y antecedentes reproducidos en el fallo: el tribunal examinó comunicaciones y resoluciones del Juzgado Federal (autos N° 20189 caratulados “INAES Coop. de Vivienda, Consumo y Crédito Gualcamayo Limitada s/ Intervención Judicial”), constancias sobre contratos y convenios (contrato de fideicomiso, cesiones, convenios entre Suma Construcciones S.R.L. y Cooperativa Gualcamayo Ltda.) y concluyó que no se acreditó la legitimación invocada por la recurrente.

(No se consignan votos en disidencia en el bloque decisorio: los Ministros firmantes adhieren al rechazo.)