PROVINCIA DE SAN JUAN (CPPA en Liq.) c/ Bustos Efraín Ricardo y otro ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan (actora ejecutante).

¿A quién se demanda?

Bustos Ricardo y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de obligaciones tributarias/tributarias-provinciales (acción ejecutiva), discusión sobre cómputo de prescripción y aplicabilidad de normas (art. 1024/5562 y demás).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación de la parte recurrente y se confirmó la decisión de instancia inferior que admitió/ejecutó las acciones deducidas en autos; se declaró que las restantes cuestiones planteadas han tornado abstractas, se impusieron las costas al apelante y se ordenó agregar copia al expediente para su remisión al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (texto original del fallo):

"I) Rechazar ... la pretensión recursiva expuestos en los considerandos que antecede, y en consecuencia, confirmar las correspondientes demandadas acciones en autos."

"Declarar ... que las restantes cuestiones planteadas han tornado todas las instancias"

"IIÍ) Imponer las costas den causado."

"IV) Ordenar se agregue copia al expediente que deberán bajar al tribunal oportunamente de que se protocolice y de a los autos origen."

Citas textuales adicionales incorporadas en el cuerpo que fundan la resolución:

"La sentencia cuenta el dilatado trámite ... Teniendo a vistas ... el Pacto ... la tutela ...", y referencias al cómputo de prescripción con fechas relevantes: "15/06/1994" y la intimación "11/06/1999", que alimentan el análisis sobre la prescripción de la deuda.

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final es el que determina la decisión; los votos que suscriben la resolución se consignan como adheridos en el texto (Drs. Abel Palá, Humberto Medina, José Soria, Vega y otros), adhiriendo al resultado que aparece en la parte resolutiva.