JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PROVINCIA DE SAN JUAN c/ Frau de Balanquer Gladys y otra – Ejecutivo – INCONSTITUCIONALIDAD y CASACIÓN

La Provincia de San Juan promovió recurso de inconstitucionalidad y casación contra Gladys Frau de Balanquer y otra en trámite ejecutivo. El Tribunal de la Sala Primera rechazó la pretensión recursiva, confirmó las acciones de la instancia anterior y declaró que las cuestiones planteadas se han tornado abstractas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Primera (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Primera
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
5251
Provincia de san juan Ejecucion Inconstitucionalidad Casacion Prescripcion Liquidacion Sala primera Confirmar Archivese Costas.

¿Quién es el actor?

Provincia de San Juan.

¿A quién se demanda?

Gladys Frau de Balanquer y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción ejecutiva con planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación contra resoluciones previas relativas a la liquidación y prescripción.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión recursiva y se confirmó lo decidido en la instancia anterior; además se declaró que determinadas cuestiones se han tornado abstractas. Se ordenó notificar y archivar, y se impusieron costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original preservado):

"En el Tríbunal - mérito al resultado - Rechazar la pretensión ... en consecuencia, confirmar ... Declarar se han tornado abstractas."

"Notifíquese y archívese."

"DIJERON: ... nos adherimos al voto emitido precedentemente."

Citas textuales importantes extraídas de la parte resolutiva y del acuerdo mayoritario:

"Rechazar la pretensión ... confirmar ... Declarar se han tornado abstractas."

"Notifíquese y archívese."

"nos adherimos al voto emitido precedentemente."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo mayoritario confirmó la propuesta expuesta en el voto precedente; las adhesiones finales constan como "DIJERON: ... nos adherimos al voto emitido precedentemente." No consta disidencia que modifique el dispositivo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.