JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

“VALDEZ Jorge Darío c/ Transportes Ruiz S.R.L. y otros – Apelación de Sentencia s/ Inconstitucionalidad”

La actora (Jorge S.R.L.) impugnó la sentencia que negó responsabilidad solidaria de socios y gerentes por deudas laborales. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso de apelación por improcedente/formalmente interpuesto y confirmó la decisión de la instancia anterior al considerar que no se acreditaron los presupuestos legales para extender la responsabilidad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Corte de Justicia - Sala Segunda (SAN JUAN)
Fuero
Corte de Justicia - Sala Segunda
Jurisdicción
Local · San Juan
Expediente
6282
Apelacion Responsabilidad solidaria Sociedades srl Relacion laboral Articulos 54 y 59 lsc Inadmisibilidad Prueba Arbitrariedad Condena salarial Confirmacion

¿Quién es el actor?

Jorge S.R.L. (actor recurrente en apelación).

¿A quién se demanda?

Darío Ruiz y otros (socios/gerentes; codemandados: Marcela, María, Eugenia, etc.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pretende la extensión de responsabilidad personal y solidaria de socios/gerentes por deudas laborales (condena por salarios impagos, apercibimiento de responsabilidad societaria - invocando arts. 54, 59, 157, 274 LSC y 2275 Cód. Civ.).

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de apelación formalmente interpuesto; por tanto, se confirma la resolución de la instancia anterior. Notifíquese y protocolícese; archívese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por las razones malamente expuestas el recurso ... Desestimar formalmente interpuesto. notifíquese"

"Adelanto en agravios al ... Por las razones que anteceden, el recurso malamente formuló lo que al ... Desestimar traslado y ... que formalmente interpuesto. notifíquese"

"Entiendo que el requisito para el conocimiento ... reserva‑do sólo puede ser en casos palmaria[s] ... que la instancia de mérito debe revelar arbitrariedad ..."

"Que el recurrente no ha acreditado los presupuestos que configuran la responsabilidad solidaria prevista en los arts. 54 y 59 LSC ni la antijuridicidad o dolo necesarios para apartar la regla de responsabilidad limitada; la valoración de la prueba por la instancia no revela arbitrariedad."

(Se consignan literalmente los fragmentos citados en el cuerpo del fallo donde se concluye la inadmisibilidad/ improcedencia y se fundamenta la confirmación en la falta de acreditación de los requisitos legales para extender responsabilidad.)

¿Cómo votaron los jueces?

aparece voto que "adhiero" y firmas de los Sres. jueces (Caballero, Palá, Vidal, Medina) pero el bloque dispositvo final manda: "Desestimar ... formalmente interpuesto."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.