“VALVERDI Jesús Rolando c/ Consorcio General Paz II – Apelación de Sentencia – Inconstitucionalidad”

¿Quién es el actor?

Rolando (actor/actora identificado en la causa como "lando" / parte actora, trabajador).

¿A quién se demanda?

Consorcio General (denominado "VALVERDI Consorcio General" en la causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños derivados de un accidente laboral (reclamo de responsabilidad por siniestro y perjuicios).

¿Qué se resolvió?

Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación interpuestos por la parte actora; se rechazaron los agravios y se confirmó la decisión de la instancia inferior. Se ordena devolver copia de voto para su notificación y archivar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (se reproducen tal cual aparecen en el texto):

"En mérito Tribunal RESUELVE: I) ... Desestimar ... inconstitucionalidad ... Devolver ... copia ... para notifíquese ... Protocolícese, ... archívense."

"En la especie, tras rendida, ambas ... Acreditó efecto, la ... Su legalidad valoración dicho bien, del ... debe ser sólo tiene el supone en del inciso dicho inconstitucionalidad."

"Ambos planteos resultan ajenos a que se sustentan en violaciones al derecho ... efecto, tiene una sentencia ... debe ser sólo tiene el supone en del inciso dicho inconstitucionalidad."

Citas textuales más importantes usadas por el tribunal en su razonamiento:

"Ambos planteos resultan ajenos a ... que se sustentan en violaciones al derecho ...", y el bloque dispositivo final: "RESUELVE: ... Desestimar ... inconstitucionalidad ... Desestimar ... casación ... Protocolícese ... archívense."

Consideraciones de fondo sintetizadas: El Tribunal entendió que la revisión de la valoración probatoria del a quo excede la función de la casación/controversia de inconstitucionalidad invocada, que no se acreditó arbitrariedad manifiesta en la apreciación de la prueba ni una vulneración de garantías constitucionales que haga procedente el remedio extraordinario, por lo que los recursos se tornan inviables y son rechazados. (Se toma como decisivo el texto del dispositivo que ordena desestimar y archivar.)

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo adoptó el dispositivo citado. En el cuerpo del expediente consta la adhesión de los demás magistrados al voto que fundamenta la decisión (el bloque dispositivo final manda sobre cualquier propuesta disidente).