Forestal S.A. - remoción del directorio s/ INCONSTITUCIONALIDAD 234 Sedín Servicios de Ingieneria S.R.L. y otros c/

¿Quién es el actor?

SEDIN SERVICIOS DE INGENIERIA S.R.L. y otros (apoderados/actores).

¿A quién se demanda?

Forestal S.A. (asunto vinculado a remoción de directorio) y la resolución impugnada dictada por la Cámara Comercial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad respecto de la decisión que intervino/removió el directorio y la regulación de honorarios; impugnan la resolución y solicitan se declare su inconstitucionalidad y/o se anule la regulación de honorarios establecida.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Sala Primera desestimó la acción de inconstitucionalidad "formalmente interpuesto", rechazando el planteo de los actores y confirmando la decisión impugnada en cuanto a la regulación/condena en honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones relevantes (textos tal cual aparecen en la sentencia):

"RESUELVE:

I) de la Desestimar inconstitucionalidad votación que formalmente interpuesto."

(bloque dispositvo final tal como consta en el texto)

Extractos que explican el tratamiento de la pretensión y los montos discutidos:

"la Cámara ... estableciendo a favor del recurrente honorarios por la suma de trescientos mil ($300.000)."

"quedando ... en la suma de mil ($65.000)."

"Sentado ... que el depósito efectivizado por el recurrente carece de cualquier ... del 3% ... arroja ... ($1.200) ... ($2.820)."

Sobre admisibilidad y requisitos formales del recurso:

"que debe tenerse por incumplida previo cuando no se dan razones por qué se efectúa el depósito ... y que cuando ... se desestimarse."

¿Cómo votaron los jueces?

la decisión surge del acuerdo del tribunal (firmantes: Dr. José Abel Soria Vega; Dr. Ángel Humberto Medina; Dr. Carlos Eduardo Balaguer) y el bloque dispositivo final prevalece como resolución de la Sala.

Observación sobre disidencias: en el cuerpo se consignan distintos fundamentos y referencias a votos previos y pareceres parciales, pero el bloque final dispone la desestimación; no consta en el bloque dispositivo una modificación distinta a esa decisión mayoritaria.