JurisprudenciaARG
Gonzalez Mario Segundo c/ Provincia de San Juan – ordinario s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 366
El actor cuestionó la aplicación normativa y la responsabilidad del Estado en demanda por daños y perjuicios, planteando inconstitucionalidad y recurso de casación. La Corte desestimó los planteos de inconstitucionalidad y de casación, rechazando los recursos interpuestos y ordenando devolver la causa al mérito.
¿Quién es el actor?
González Mario (actor recurrente según carátula).
¿A quién se demanda?
Provincia de San Juan / Estado provincial (según contenidos relativos a responsabilidad estatal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pretensión de responsabilidad del Estado por daños y perjuicios; además planteo de inconstitucionalidad de normas y recurso de casación contra la resolución de mérito que rechazó la demanda (y discusión sobre aplicación del nuevo Código Civil y Ley 26.994 / 26.944 según el texto).
¿Qué se resolvió?
Se desestimaron los recursos de inconstitucionalidad y de casación interpuestos por la recurrente; se rechazan los agravios y se devuelve el expediente al mérito (instancia de origen). Se impone el resultado expresado en el fallo: rechazo de los recursos.
Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo, manteniendo el lenguaje original del tribunal):
"RESUELVE:
I)
de
votación
Desestimar
inconstitucionalidad
al
la
recurrente
la
que
antecede,
formalmente
y
casación
copia
para
traslado
s
0r. ÁNCEL 1W“
los
re-
interpuestos.
acompa-"
"Que, por otra parte, aplica una normativa, principios y de primera doctrina a los considerados instancia, cuando la ley seguridad jurídica nerando la Que, en función lidad de la --- El del artículo de de 15 dicho, y casación es erróneamente el nuevo Código causa que por el juez autoriza, vul- derecho de defensa. declarar subsumido 59-0. juzga por la nu- impugnada.------------=-===-=-==-==---—-"
"Adelanto formal. lidad admisibi- su examinar a procedo planteado, titucionalidad incons- de recurso del antecedentes los autorice.----------- lo ley la que hecho de situación una a aplica aaac arbitrariedad habría omitido de la pro-"
(Votos y adhesiones: el acuerdo aparece consignado en el bloque resolutorio final; los fundamentos se exponen en los pasajes transcritos y en los votos incorporados en el cuerpo del pronunciamiento.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.