JurisprudenciaARG
c/ BTZ Minera S.R.L. - apelación de sentencia s/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN 569 García Sergio Leonardo c/ Clínica Mayor S.R.L –
La actora promovió demanda por reparación pecuniaria y gastos médicos derivados de un siniestro laboral contra BTZ Minera S.R.L. y otros, solicitando indemnización por daño físico y psíquico y el pago de gastos futuros y farmacéuticos. La Sala acogió parcialmente el planteo de inconstitucionalidad, anuló y adecuó determinados pronunciamientos de la sentencia apelada, rechazó otros agravios y reguló la distribución de costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
Facundo Salvador Leonello González (actora).
¿A quién se demanda?
BTZ Minera S.R.L. y codemandadas (ART, otras empresas y/o aseguradora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación pecuniaria por daños (daño moral y material), incluyendo gastos médicos ya realizados y futuros, tratamientos farmacológicos y psicológicos derivados de un accidente/afección laboral; además impugnación por inconstitucionalidad de normas y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Sala Seconda acordó acoger parcialmente el planteo de inconstitucionalidad, anular y adecuar determinados pronunciamientos de la sentencia apelada respecto de algunos enunciados y la regulación de honorarios, rechazó otros recursos y agravios en lo pertinente, declaró términos y disposiciones relativos a la condena, e impuso las costas. Ordenó además que se agregue copia del expediente y que se protocolicen los recursos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"RESUELVE:
I) Acoger...cionalidad planteado por la... y rechazarlo en... la sentencia impugnada... Anular en... perti- que un y enunciados, adecue y recurso regule de la honora- casación los recur- planteados perso-"
"Que, por 'gastos... Médica.---------=---- futuras reparación “daño ... la resolución procedentes ... BTZ ... 100.000, ...'"
"Por ello, se resuelve: I) Acoger ... inconstitucionalidad planteado por la actora... II) Declarar ... III) Anular en ... IV) Rechazar ... V) Imponer las costas de todos ... VI) Ordenar que copia del expediente se agregue y que estos ..."
(Se transcriben literalmente los fragmentos textuales del bloque dispositivo final y los pasajes del fallo que contienen la decisión sobre inconstitucionalidad, anulación/adecuación de pronunciamientos y la imposición de costas.)
¿Cómo votaron los jueces?
el acuerdo final del Tribunal (bloque dispositvo) es la decisión vinculante; se consignan los nombres de los ministros que firmaron (RALA MEDINATO Or. ÁNGEL HUMBER; CABALLERO VIDAL Or. JUAN CARLOS; GABF LER [firma ilegible en el texto]).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.