c/ Vives Pedro Antonio – por lesiones culposas agravadas (art. 94 2º parrafo del C.P.) en perjuicio de Alberto Eduardo Rul s/ CASACIÓN Yanzón de Graffigna Mónica y otros c/ Provincia

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal/parte requirente de la prosecución (señalado como parte acusadora en el expediente); la parte recurrente es Pedro Vives (imputado) que interpone casación.

¿A quién se demanda?

Juzgado Correccional que dictó la sentencia condenatoria y la parte querellante/víctima Alberto Eduardo Rul (parte damnificada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria por el delito de lesiones culposas agravadas (art. 94 párrafo 2º CP), alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba, motivación insuficiente e ilicitud en la fundamentación del fallo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Correccional; protocolícese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción 1 (voto mayoritario, decisión sobre valoración probatoria):

"No advierto por mi parte que el Juez a-quo constato acertadamente la solución ofrecida. La sentenciante valoró el testimonio del damnificado conjuntamente con otras probanzas que se incorporaron, principalmente, el acta prevencional médico del Dr. Rul; el informe ocular y técnico, croquis y fotos ilustrativo del lugar del hecho; siendo las mismas, de la causa; inspección del hecho; informe del camión y las declaraciones que se incorporaron (fs. 134/140)."

Transcripción 2 (valoración sobre credibilidad y causalidad):

"Es indudablemente que Vives perdió el dominio de la motocicleta y colisionara contra la carrocería trasera de la camioneta. Compruebo además que las constancias objetivas describen lesiones compatibles con el golpe producido por dicha camioneta, resultando coherente con la versión del damnificado y con las pruebas técnicas."

Transcripción 3 (parte resolutiva final):

"RESUELVE: Rechazar ... II) Confirmar ... autos. Protocolícese, notifíquese." (fragmento transcrito del bloque dispositivo final que dispone el rechazo del recurso de casación y la confirmación de la condena).

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Caballero, Vidal y Juan adhieren al voto mayoritario (señalándose que los señores ministros adhirieron al voto y resolvieron en el sentido indicado).