Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: TRIGO, RAÚL DARÍO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 DAMNIFICADO: UBILLA, HUGO HUNBERTO Y OTRO

¿Quién es el actor?

Oficina Judicial de Puerto Madryn (solicitante de la unificación) y el Ministerio Público Fiscal (interviniente en la audiencia).

¿A quién se demanda?

Luis Alberto MADRID, DNI 29.240.721.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Unificación de condenas recaídas en la causa federal FCR 22000188/2012/TO1 (comercio de estupefacientes) y en la Carpeta Judicial Nº 11053/Legajo Fiscal N.º 84484 (encubrimiento/receptación) para determinar una pena única.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la unificación y se dictó pena única de seis (6) años de prisión, multa de seis mil pesos ($6.000), accesorias legales y costas de los juicios; además se ordenó practicar el cómputo de la pena y remitir copia certificada a la Oficina Judicial de Puerto Madryn y a la Secretaría de Ejecución Penal de este Tribunal para su incorporación en los legajos correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en la presente causa Nº FCR 22000188/2012/TO1, mediante Sentencia Definitiva del 13 de mayo de 2021, este Tribunal condenó a Luis Alberto MADRID... por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de comercio de estupefacientes, a la pena de SEIS (6) AÑOS DE PRISIÓN, multa de PESOS SEIS MIL ($6.000)... El decisorio adquirió firmeza el 2 de julio de 2024..."

"Que, por su parte, en la Carpeta Judicial Nº 11053, Legajo Fiscal N.º 84484, mediante sentencia del 19 de febrero de 2026... condenó a Luis Alberto MADRID a la pena de SEIS (6) MESES DE PRISIÓN DE EFECTIVO CUMPLIMIENTO y costas, por considerarlo coautor penalmente responsable del delito de encubrimiento, en la modalidad de receptación... La condena... adquirió firmeza el 6 de marzo de 2026."

"Que en el sub examine nos encontramos ante un supuesto de unificación de condenas previsto en el artículo 58, primer párrafo, segunda hipótesis, del Código Penal, por cuanto los hechos objeto de las respectivas sentencias fueron cometidos con anterioridad a que adquiriera firmeza la primera condena... En el caso, debe tenerse presente que MADRID fue condenado por este Tribunal por el delito de comercio de estupefacientes, a la pena de seis años de prisión, y posteriormente, por la justicia provincial, por el delito de encubrimiento... En este contexto, valoradas conjuntamente la naturaleza y gravedad de los delitos cometidos, las circunstancias de su comisión y las condiciones personales del condenado, este Tribunal considera que la pena de seis años de prisión resulta adecuada para comprender ambos pronunciamientos..."

"En consecuencia, corresponde unificar las condenas impuestas a Luis Alberto Madrid en la pena única de seis (6) años de prisión, manteniendo la multa de seis mil pesos ($6.000), las accesorias legales y las costas de los respectivos procesos..."

No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la decisión fue acordada por el Tribunal.